RAID0 的读写性能理论上是单块磁盘的N倍(仅限理论,因为实际中磁盘的寻址时间也是性能占用的大头) 但RAID0的问题是,它并不提供数据校验或冗余备份,因此一旦某块磁盘损坏了,数据就直接丢失,无法恢复了。因此RAID0就不可能用于高要求的业务中,但可以用在对可靠性要求不高,对读写性能要求高的场景中。 那有没有可以...
Raid 10:至少需要4块硬盘,冗余一半的硬盘数量,但是硬盘的总数必须是大于或等于4的偶数(相当于每两块硬盘做一个Raid0,然后把各个Raid0做成一个Raid1)。 Raid 50:至少需要6块硬盘,磁盘的冗余相当于每三个硬盘做了一个Raid5,然后,每个Raid5又组合成了Raid0(Raid5中有一个硬盘冗余,即使坏了也不会破坏Raid0),...
1 什么是RAID RAID全称是独立磁盘冗余阵列(Redundant Array of Independent Disks),基本思想是把多个磁盘组合起来,组合一个磁盘阵列组,使得性能大幅提高。 最初是为了组合小的廉价磁盘来代替大的昂贵磁盘,同时希望磁盘失效时不会使对数据的访问受损 失而开发出一定
01Raid 0:一块硬盘或者以上就可做raid0 优势: 数据读取写入最快,最大优势提高硬盘容量,比如3块80G的硬盘做raid0,可用总容量为240G,也就是利用率是100%,速度也比较快。 缺点: 无冗余能力,一块硬盘损坏,数据全无。 建议: 做raid0 可以提供更好的容量以及性能,推荐对数据安全性要求不高的项目使用。 02Raid 1...
Raid 10是一个Raid 1与Raid0的组合体,它是利用奇偶校验实现条带集镜像,所以它继承了Raid0的快速和Raid1的安全。 是一种高成本、高可靠性、高存储性能的三高阵列技术。 优势:兼顾安全性和速度。基础4盘的情况下,raid10允许对硬盘2块故障,随着硬盘数量的提示,容错量也会相对应提升,这是raid5无法做到的。
一、主体不同 1、raid0：将两块以上的硬盘合并成一块，数据连续地分割在每块盘上。 因为带宽加倍，所以读/写速度加倍。2、不做raid：只有一块硬盘，数据按顺序存储在硬盘上。二、方式不同 1、raid0：数据上的并行操作可以充分利用总线的带宽，显著提高磁盘整体存取性能。2、不做raid：数据上使用串行...
数据读取写入最快,最大优势提高硬盘容量,比如3块80G的硬盘做raid0,可用总容量为240G,也就是利用率是100%,速度也比较快。 建议:盘不多,对数据安全性和性能提示都有要求,raid5是个不错选择,…
RAID 1：盘间是相互备份的，安全性高。3、两者的性能不同：RAID 0；理论读写速度是单盘读写速度的X倍，X指加入到同一阵列的磁盘数。同时容量也为单盘容量的X倍。RAID 1：读写速度与单盘相同，容量为单盘的容量。各自优势：RAID 0 ：没有数据冗余，没有数据校验的磁盘陈列。实现RAID 0至少需要两...
Raid0 :最少需要两块盘, 没用冗余数据,不做备份,任何一块磁盘损坏都无法运行。n块磁盘(同类型)的阵列理论上读写速度是单块磁盘的n倍(实际达不到),风险性也是单一n倍(实际更高),是磁盘阵列中存储性能最好的。适用于安全性不高,要求比较高性能的图形工作站或者个人站。