Kafka、RabbitMQ和ActiveMQ都是优秀的消息队列系统，具有各自的优势和劣势。如果您的项目需要处理大规模的、高吞吐量的消息，那么Kafka是最好的选择。如果您需要可靠性高的消息传递，那么RabbitMQ和ActiveMQ都是不错的选择。如果您需要支持多种编程语言和平台，并且希望学习曲线平缓，那么RabbitMQ和ActiveMQ都是不错的选...
kafka是采用Scala语言开发,它主要用于处理活跃的流式数据,大数据量的数据处理上 二、结构不同 RabbitMQ采用AMQP(Advanced Message Queuing Protocol,高级消息队列协议)是一个进程间传递异步消息的网络协议 RabbitMQ的broker由Exchange,Binding,queue组成 kafka采用mq结构:broker 有part 分区的概念 三、Brokerr与Consume交互...
一个典型的Kafka体系架构涵盖了多个Producer、多个Broker、多个Consumer（Group），以及一个Zookeeper集群。这个架构中，Zookeeper被Kafka用来管理集群配置、选举Leader，并在Consumer Group出现变动时进行Rebalance操作。2. ActiveMQ的特点 2.1. 综述与优缺点 ActiveMQ是一个功能强大的消息总线，非常流行，全面遵循JMS1.1和...
Kafka、Pulsar和RocketMQ，可以有效解耦系统组件，确保高可用性、可靠性和低延迟。
高性能。Kafka 的性能大大超过传统的ActiveMQ、RabbitMQ等MQ 实现,尤其是Kafka 还支持batch 操作; 容错。Kafka每个Partition的数据都会复制到几台服务器上。当某个Broker故障失效时,ZooKeeper服务将通知生产者和消费者,生产者和消费者转而使用其它Broker。
Kafka通过持久化存储和副本机制来保证消息的可靠传递。消息在发送前被持久化存储到磁盘上，即使在服务器...
rabbitmq是功能最丰富,最完善的企业级队列。基本没有做不了的,就算是做类似kafka的高可用集群,也是没问题的,不过安装部署麻烦了点。 activemq相对来说,显的老套了一些。不过毕竟是java写的,在内嵌到项目中的情况下,或者是简单场景下,还是不错的选择。
activemq:支持负载均衡。可以基于zookeeper实现负载均衡。 七、集群方式 Kafka:天然的‘Leader-Slave’无状态集群,每台服务器既是Master也是Slave。 分区首领均匀地分布在不同的kafka服务器上,分区副本也均匀地分布在不同的kafka服务器上,所以每一台kafka服务器既含有分区首领,同时又含有分区副本,每一台kafka服务器是某...
Kafka和RabbitMq一样是通用意图消息代理,他们都是以分布式部署为目的。但是他们对消息语义模型的定义的假设是非常不同的。我对"AMQP更成熟"这个论点是持怀疑态度的。让我们用事实说话来看看用什么解决方案来解决你的问题。 a)以下场景你比较适合使用Kafka。你有大量的事件(10万以上/秒)、你需要以分区的,顺序的,至少...
Kafka、ActiveMQ、RabbitMQ、RocketMQ的优点和缺点如下：Kafka： 优点： 高吞吐量：Kafka能够处理高吞吐量的数据，适合大规模消息传递场景。 多副本可靠性：通过多副本机制确保消息的可靠性，即使部分节点故障也能保证数据不丢失。 分布式存储：支持分布式存储，易于扩展和容灾。 顺序性保证：在...