RocketMQ思路起源于Kafka，但并不是Kafka的一个Copy，它对消息的可靠传输及事务性做了优化，目前在阿里...
其二,rocketMQ功能全面,适用几乎全场景,rabbitMQ之所以还有生存空间,只是由于其先行发布,影响力广,社区完整度高,在Java方向,以后基本上是rocketMQ的天下。 rocketMQ主要优势特性有: •支持事务型消息(消息发送和DB操作保持两方的最终一致性,rabbitmq和kafka不支持) •支持结合rocketmq的多个系统之间数据最终一致性(...
MQ的所有优点它基本都满足。但是它最大的缺点：商业版收费。但社区可能有突然黄掉的风险，对自己公司技术实力有绝对自信的，推荐用 RocketMQ，否则老老实实用 RabbitMQ 吧，毕竟RabbitMQ有活跃的开源社区，绝对不会黄。所以中小型公司，技术实力较为一般，技术挑战不是特别高，用 RabbitMQ 是不错的选择；大型公司...
RabbitMQ和RocketMQ是两个不同的消息队列系统,主要区别如下: 开发语言和生态: RabbitMQ基于Erlang开发,采用AMQP协议,支持多种编程语言,比如Java、Python、Ruby等;而RocketMQ是基于Java语言开发,集成了大量的Java生态圈工具。 消息模型: RabbitMQ使用ack机制确认消费完成,而RocketMQ使用pull模式,消费者主动拉取消息。 高...
RocketMQ和RabbitMQ的区别: 架构设计:RocketMQ是基于主题(Topic)的发布/订阅模式,而RabbitMQ则是基于队列(Queue)的消息代理系统。 语言支持:RocketMQ主要使用Java开发,而RabbitMQ则使用Erlang语言开发。 性能:RocketMQ在性能方面更强,具备高吞吐量和低延迟的优势;RabbitMQ则提供了更丰富的功能和更高的灵活性。
RabbitMQ和RocketMQ的主要区别 一、设计思路及架构差异 RabbitMQ是基于AMQP的开源消息代理软件，主要服务于企业级消息通信。它采用发布-订阅模式，具有可靠的异步处理机制，允许灵活路由和灵活的扩展能力。RabbitMQ在数据通信的可靠性和稳定性方面表现优异。其架构简洁明了，支持多种消息确认模式和集群部署，...
RabbitMQ和RocketMQ是两种不同的消息中间件系统，它们各自在架构设计、消息传递模式、消息顺序性、可用性和可靠性、社区支持和生态系统方面存在差异。架构设计上，RabbitMQ基于AMQP协议，采用经典的消息队列模型，使用Erlang语言编写，强调高可用性和可靠性。而RocketMQ基于分布式消息协议，以主题和队列的组合模型...
本文主要对比分析了RocketMQ和RabbitMQ在架构、特性及高可用性方面的区别。首先，RocketMQ的特点在于NameServer集群提供服务管理和监控，Broker负责核心消息服务，而RabbitMQ则通过Exchange、Broker和Channel等组件实现消息路由。在数据处理上，RocketMQ支持生产者和消费者之间的消息确认，以及消息持久化，确保数据完整...
RocketMQ: 多Master:配置简单,性能最高,但可能会有少量消息丢失(配置相关),单台机器重启或宕机期间,该机器下未被消费的消息在机器恢复前不可订阅,影响消息实时性 多Master多Slave异步模式:每个Master配一个Slave,有多对Master-Slave,消息写入全部是发送到Master Broker的,获取消息也可以Master获取,少了Slave Broker,...