R9 7945HX为16核心，32线程，台积电5nm工艺，Zen4架构，基准时钟频率2.5GHz，最高可达5GHz+，二级缓存三级缓存共80MB，热设计功耗55W。其核显只有2个核心，主要是用来配置独显的。在鲁大师上，其下调分数后，虽然从130万降到了112万，但依然大幅领先对手。而对于酷睿Ultra，目前Ultra 5 135H只有53万分，并不高，...
从Cinebench的测试情况来看，R9-7945HX的性能表现非常给力，有着完全不逊于i9-13980HX的性能表现。两者属于同一水平，都是目前移动平台的顶级产品。总结，从Cinebench的测试中可以看到，R9-7945HX的性能属于目前的旗舰水平，与i9-13980HX的性能比较接近。如果你需要一台处理器性能足够强悍的笔记本，那么可以考虑搭载R9-7...
R9 7945HX为16核心，32线程，台积电5nm工艺，Zen4架构，基准时钟频率2.5GHz，最高可达5GHz+，二级缓存三级缓存共80MB，热设计功耗55W。其核显只有2个核心，主要是用来配置独显的。在鲁大师上天梯榜上，7945HX可以轻松突破130万分，遥遥领先。而在总分上，极速模式下随随便便达到个220万分，也是很常见的。所以可以...
这款雷鸟17的型号是微星MS-17KK，配置R9 7945HX为16核心，32线程，台积电5nm工艺，Zen4架构，基准时钟频率2.5GHz，单核最高可达5.4GHz，二级缓存三级缓存共80MB，热设计功耗55W。其核显只有2个核心，主要是用来配置独显的。相比于6900HX，其多核得分可以提升78%，这个实力还是很强的，几乎翻倍。而在游戏中，其...
如果平时偏重创意生产的话，建议优先考虑 i9-13980HX处理器。顺便提一下，在续航方面，锐龙 R9-7945HX处理器的空载平均功耗为 10W，蛮高的，续航表现一般，应该是功耗调教和能效比优化问题。而酷睿 i9-13980HX处理器的空载平均功耗为 5W，待机功耗要比锐龙 R9-7945HX处理器低，续航能力更好些。
另外,由于R9-7945HX采用不锁频设计,虽然AMD官方提供的TDP为55W,但实际运行时的功耗可能会更高,这还得看具体的游戏本机型。一般情况下,R9-7945HX的实际功耗应该远高于55W。 二、R9-7945HX的理论性能 规格如此强悍,那么实际理论性能如何呢?这里使用的测试软件是Cinebench和Geekbench6。
先看一下R9-7945HX的规格。其采用的是Zen4架构，有着16核心32线程，这对于移动处理器来说非常恐怖。TDP为55W，当然，对于一款不锁频的处理器来说，TDP也就看一下就可以了，实际运行过程中，功耗肯定会大于55W。此次测试的软件选择了大家比较熟悉的渲染工具，包括Blender、Corona和V-ray，具有一定的参考性。首先是...
1、i7 13650HX：14核心/20线程，基础频率2.6Ghz，睿频加速频率为4.9Ghz，功耗55瓦。2、R9 7845HX：12核心/24线程，基础频率3.0Ghz，睿频加速频率为5.2Ghz，功耗55瓦。3、i7 13650HX相比R9 7845HX， 性能只有R9 7845HX的78%。4、i7 13650HX相比R9 7945HX， 如果性能表现也只有R9 7945HX的60.9%，...
如果是专门玩游戏用，锐龙R9-7945HX处理器帧数堪比i9-13980HX，能压i9-13900HX一头。但是它单核性能差一些，在一些一些工业设计软件上，优化不足。而且待机功耗也高一些，在10W左右。而酷睿i9-13900HX处理器在创作设计方面是优势，特别是Adobe全家桶优化更好，而且Intel核显支持编解码加速，视频剪辑性能也更好一些。