首先看一下CPU-Z，i7-13700H单线程分数为808.1、多线程分数为8492.1；R9-7940H单线程分数为692.7、多线程分数为7656.2。从结果可以看出，虽然R9-7940H的频率比R7-7840H要更高一些，但依旧比不过i7-13700H。Cinebench R20，i7-13700H单线程分数为727pts、多线程分数为7200pts。与之对比，R9-7940H单线程分...
综合来看，酷睿i7-13700H在核心数量和线程数上占据优势，而锐龙R9-7940H则在主频和图形核心性能上表现出色。因此，在性能方面，两款处理器各有千秋，具体选择还需根据用户需求和实际应用场景来判断。二、功耗与散热性能对比 酷睿i7-13700H的TDP功耗为45W，这意味着在满载状态下，处理器会消耗较多的电能。然而，英特尔...
想玩原神,有没有大佬推荐一下买哪个华硕天选4锐龙版新R9-7940H 16G 512G RTX4060 2拯救者Y700OP , RTX4060/13代i7/2.5K >165Hz屏/1T , 3.92kg,[泣不成声] 1年前·云南 1 分享 回复 展开4条回复 starfall ... 谁玩游戏用核显,这不是毫无意义的对比吗 ...
7-Zip基准测试,两颗处理器总体表现接近,压缩性能i7-13700H强于R9-7940H、解压缩性能则是R9-7940H略强。 再通过V-Ray Benchmark 5测试渲染性能,i7-13700H得分为12659vsamples,R9-7940H得分为13115vsamples,这项华硕天选4锐龙版取得了领先。 BlenderBenchmark,使用Blender3.5.0版本进行渲染测试,i7-13700H在monster...
i7-13700H和AMD Ryzen 9 7940H各有千秋，选择时应根据个人需求和预算进行权衡。如果用户更注重单核性能和成熟生态，i7-13700H可能是更好的选择；而如果用户需要更多的多任务处理能力和较强的集成显卡性能，Ryzen 9 7940H则可能更加合适。无论如何，两款处理器都能为用户提供强大的计算能力和良好的使用体验。
▲在CrossMark测试中，i7-13700H相较R9-7940H小幅3.5%胜出。都是高性能平台，所以日常应用差距的确不大，但我们来回测试了三次基本如此，结果是很准确的。●Blender、Cinema 4D三维渲染性能 在这个遍布计算机图形的大时代，不管是产品广告、漫画/动画的制作，还是游戏设计，亦或是电影特效，都离不开三维建模和渲染...
3DMark CPU Profile可以一定程度上反应处理器的游戏性能,i7-13700H的1线程分数和最大线程分数都比R9-7940H略强一些。 7-Zip基准测试,两颗处理器总体表现接近,压缩性能i7-13700H强于R9-7940H、解压缩性能则是R9-7940H略强。 再通过V-Ray Benchmark 5测试渲染性能,i7-13700H得分为12659vsamples,R9-7940H得分...
从规格上看,7940H和对面的13代酷睿i7-13700H并不占优势,毕竟核心数量少了不少,单核的最高主频也要低一些,最后三缓缩水。 来看看CPU-Z的跑分情况,我们为了增加对比,加入了小弟i5-13500H。首先是单核跑分,三者的成绩如下:可以看到,在不同的软件里得出的结果还是略有不同的,在Geekbench和Cinebench R23中,R9-79...
锐龙R9-7940H则支持最高DDR5-5600、LPDDR5x-7500的内存频率,虽然相较于酷睿i7-13700H略高一些,但总体来说两者在内存支持方面相差不大。在扩展性能方面,锐龙R9-7940H同样具备较高的灵活性,可以满足大部分用户的扩展需求。 在内存与扩展性能方面,酷睿i7-13700H和锐龙R9-7940H均表现出色,为用户提供了足够的扩展空间...
外媒表示，幻14 2023可以在2分钟内获得65W的性能释放，然后逐渐稳定在45W左右。能效方面，R9 7940HS在35W-45W性能释放下的跑分要明显高于i7-13700H。这也意味着搭载R9 7940HS的幻14 2023不仅更加节能，同时在能效方面表现十分出色，也让外界对幻14 2023的续航表现表示期待。显卡方面可选英伟达的最新平台RTX 4060移动...