通过对该产品两大平台的理论跑分数据进行对比，应该足以客观反映出锐龙7 7840HS和酷睿Ultra 5 125H的强弱排名了。首先是处理器基准测试，在单核跑分中，酷睿Ultra 5 125H只有在CPU-Z中领先锐龙7 ，但依旧弱于功耗相近的i5-13500H。在CineBench测试中，酷睿Ultra 5 125H的跑分数据就不太好看了，锐龙7则拔得头...
【小结】：从以上酷睿Ultra 5 125H和锐龙r7 7840hs的参数配置对比来看，二者主要是在制作工艺，核显数，线程数，主频，睿频，三级缓存，默认功耗，核显方面不一样。有相关电脑专家测试数据显示，酷睿Ultra 5 125H的核显性能要领先r7 7840hs的核显18%左右，但是在性能方面，锐龙r7 7840hs却高12%左右，具体跑分...
默认功耗和核显方面有所差异。专家测试数据显示，酷睿Ultra 5 125H的核显性能领先锐龙r7 7840hs约18%，但整体性能上，锐龙r7 7840hs却高出约12%。日常轻度办公、学习、上网和追剧使用，锐龙r7 7840hs处理器的笔记本完全够用；而若需兼顾游戏、视频剪辑或AI类应用需求，酷睿Ultra 5 125H处理器的笔记本可能更适...
Ultra 7和Ultra 5核显性能差15%左右,3dmark Time spy能干3700分和3300分的样子; R7-8840HS、R7-7840HS核显大概3400分,R5-8640HS、7640HS大概3000分左右; i5-1340P的核显核显跑分比R5-7640H还少20%,但编码推流,intel还是搞一个档次的(PR、PS这种软件为主),影音类的; R7的核显RX 680M游戏表现很惊人的...
通俗来说,i5和R7打的有来有回,最终还是看价格。 以Cinebench R23为例,游戏本的测试情况: Ultra 5 135H通常单核1700分左右,多核14500分左右; R7-6800H单核1520分多点,多核14100分左右; i5-13500H单核1700分左右,多核14400分左右; R7-7840H单核1660分左右,多核16000分左右; ...
Ultra 7和Ultra 5核显性能差15%左右,3dmark Time spy能干3700分和3300分的样子; R7-8840HS、R7-7840HS核显大概3400分,R5-8640HS、7640HS大概3000分左右; i5-1340P的核显核显跑分比R5-7640H还少20%,但编码推流,intel还是搞一个档次的(PR、PS这种软件为主),影音类的; ...
因此,在酷睿Ultra 5 125H刚刚量产上市,价格虚高的大环境下,CPU性能更强,核显同级,但价格更便宜的,搭载锐龙7 7840HS处理器的笔记本,显然才更具性价比。2024年,我们还将迎来锐龙8040的迭代升级,后者将具备更强的AI算力,届时现有的锐龙7 7840HS可能还会再降一波,如果酷睿Ultra依旧保持高高在上的姿态,4000元价位市...
【小结】:从以上酷睿Ultra 5 125H和锐龙r7 7840hs的参数配置对比来看,二者主要是在制作工艺,核显数,线程数,主频,睿频,三级缓存,默认功耗,核显方面不一样。有相关电脑专家测试数据显示,酷睿Ultra 5 125H的核显性能要领先r7 7840hs的核显18%左右,但是在性能方面,锐龙r7 7840hs却高12%左右,具体跑分测试图如下...
在酷睿Ultra 5 125H刚刚量产上市,价格虚高的大环境下,CPU性能更强,核显同级,但价格更便宜的,搭载锐龙7 7840HS处理器的笔记本,显然才更具性价比。2024年,我们还将迎来锐龙8040的迭代升级,后者将具备更强的AI算力,届时现有的锐龙7 7840HS可能还会再降一波,如果酷睿Ultra依旧保持高高在上的姿态,4000元价位市场将...
【小结】:从以上酷睿Ultra 5 125H和锐龙r7 7840hs的参数配置对比来看,二者主要是在制作工艺,核显数,线程数,主频,睿频,三级缓存,默认功耗,核显方面不一样。有相关电脑专家测试数据显示,酷睿Ultra 5 125H的核显性能要领先r7 7840hs的核显18%左右,但是在性能方面,锐龙r7 7840hs却高12%左右,具体跑分测试图如下...