比如古墓丽影，低画质，i5-11300H平均36FPS，R7-5800H平均 53FPS；R7-5800H的核显虽然不如i5-11300H，但综合表现，CPU多核的加成，还是反超i5的；i5和R7 Passmark测试来看：多核表现，i5-11300H 11095分，R7-5800H 21633分，多核性能，R7几乎翻倍；单核性能，i5-11300H 2807分，R7-5800H 3106分，R7反而...
比如古墓丽影,低画质,i5-11300H平均36FPS,R7-5800H平均 53FPS; R7-5800H的核显虽然不如i5-11300H,但综合表现,CPU多核的加成,还是反超i5的; i5和R7 Passmark测试来看: 多核表现,i5-11300H 11095分,R7-5800H 21633分,多核性能,R7几乎翻倍; 单核性能,i5-11300H 2807分,R7-5800H 3106分,R7反而高出10...
i5和R7 Passmark测试来看: 多核表现,i5-11300H 11095分,R7-5800H 21633分,多核性能,R7几乎翻倍; 单核性能,i5-11300H 2807分,R7-5800H 3106分,R7反而高出10%左右; R7-5800H到底为什么这么便宜呢? 问了很多购买i5轻薄本的同志们,他们一致认为:不知道有这么大差别,what? 从我的个人角度来说,i5和R7最大...
尽管R7-5800H的核显稍逊于i5-11300H,但得益于其多核CPU的加持,整体性能依然超越了i5。从Passmark测试结果来看,i5-11300H的多核得分为11095分,而R7-5800H则高达21633分,多核性能几乎翻倍。在单核性能方面,i5-11300H得分为2807分,而R7-5800H则略高,达到3106分,高出约10%。 那么,R7-5800H为何定价如此亲民...
iGPU Intel UHD Graphics770(Alder Lake) ( -1350MHz) AMD Radeon680M ( -2400MHz) 结构 x86 x86 从整体的跑分情况来看的话,Passmark CPU Mark:锐龙96900HX的跑分为24636,而i5-12600HX的跑分为24689。 两者的整体性能上是差不多的,总体而言,英特尔酷睿 i5-12600HX会比R9-6900HX好上3%以内。没...
尽管该网站曾经有着不错的口碑,但不知从何时起,它就被广大 AMD/ Zen CPU 用户抨击为“A黑”。 由于UserBenchmark 屡次给出与大多数媒体评测不一致的结论,其基准测试工具的公信力也受到了极大的挑战。 想要“兼听则明”的潜在 PC DIY 爱好者,还可参考 PassMark 等知名第三方基准测试工具。
PassMark测试结果高33.39% ? 21011vs15751 第三层快取存储器大4 MB ? 16 MBvs12 MB 存储器带宽多17.1 GB/s ? 68.3 GB/svs51.2 GB/s 31.85% 更高的 Cinebench R20(多核心)结果 ? 5051vs3831 向下滚动,浏览更多细节 为什么Intel Core i5-11260H优于AMD Ryzen 7 5800H?
There was a higher capacity and faster SSD on the Intel model, which slightly impacted the scores in PassMark and PCMark, but not the others. I do expect that single-rank memory to have a bigger impact on the more memory dependant AMD platform, though, which could also explain the ...
PassMark测试结果高12.35% ? 21011vs18702 第二层快取存储器大1 MB ? 4 MBvs3 MB 第一层快取存储器大128 KB ? 512 KBvs384 KB 图形处理器(GPU)加速度快100 MHz ? 2000 MHzvs1900 MHz 更多的图形处理器(GPU)执行单元多2 ? 8vs6 向下滚动,浏览更多细节 ...
R7-5800H的核显虽然不如i5-11300H，但综合表现，CPU多核的加成，还是反超i5的；i5和R7Passmark测试...