1、酷睿i5-1135 G7：采用了12nm的工艺，4核8线程，主频为2.4GHz，加速频率为4.2GHz，核显有640个流处理器；2、锐龙R5-5600U：其工艺为7nm的制程，6核12线程，2.3GHz主频，4.2GHz的加速频率，核显为448个流处理器。【小结】：从配置对比来看，锐龙R5-5600U其工艺更好，核心数更多，在处理器性能方便更强...
我们把目光聚焦到核显性能上,1135G7采用的是最新的十一代Iris Xe。5600U则仍使用Vega7核显。在图形输出参数一致的情况下,1135G7的执行单元高达640个流处理器,比5600U多出约43%,性能要好上不少。 i5-1135G7是十一代酷睿的一员,其装载的Intel潜心打磨的Iris Xe核显让它在和友商的对比中取得了更好的表现。...
R5-5600U的处理器性能要比i5-1135G7要强一些，功耗也控制的更好，i5-1135G7的显卡性能要好一点。
简评：在CPU线程与核心方面R5-5600U要比i5-1135G7核心更多，线程更多，理论上CPU性能应该是要更好一些。GPU方面相差不多，但i5-1135G7核心数多，应该高一点；下面选取搭载R5-5600U核显版本的惠普战66和搭载i5-1135G7核显版本的ThinkPad E14来进行测试。性能测试：ThinkPad E14 战66 性能简评：综合3DMark Time ...
1.核显参数:1135G7采用的便是intel推出的11代Iris Xe核心,在同样的图形输出基本参数环境下,1135G7拥有80个EU执行单元,类似于640个流处理器;而5600U自带的核显RX Vega7仅类似于443个流处理器,相比较下,intel高出约40%,性能表现更加出众。 比i5-1135G7的核显相当于独显MX350。而比i5-1135G7型号再高的处理...
i5-1135G7核显:核显80EU,类似640流处理单元,1.3GHZ频率,内存:最高4266MHz ,核显的释放,跟内存频率有很大关系; R5-5600U的CPU:6C/12T,主频2.3GHz,动态加速频率4.2GHz,三级缓存:8MB R5-5600U核显:基频1.9GHZ,类似384个流处理器,内存可支持DDR4-3200MHZ; ...
当然,认可i5-1135G7也不代表R5-5600U就没有选择价值,后者在多任务处理上具有优势,多线程协同工作的运行速度比较快。但是在轻薄本领域,小编认为在CPU整体性能都已经充沛的前提下,出色的核显性能可以让轻薄本的使用体验更好,所以本文得出了1135G7>5600U的结论,大家在实际挑选处理器时,还是要根据自己的实际需求出发...
我们把目光聚焦到核显性能上,1135G7采用的是最新的十一代Iris Xe。5600U则仍使用Vega7核显。在图形输出参数一致的情况下,1135G7的执行单元高达640个流处理器,比5600U多出约43%,性能要好上不少。 i5-1135G7是十一代酷睿的一员,其装载的Intel潜心打磨的Iris Xe核显让它在和友商的对比中取得了更好的表现。
英特尔的i5-1135G7的CPU主频要比AMD R5-5600U高出0.1GHz，达到了2.4GHz，而二者的最高睿频则同样是4.2GHz，在这一点上可以说是Intel略胜一筹。在核心及线程数量上，AMD R5-5600U采用了六核心十二线程的配置，而Intel则是四核心八线程，从数字上看仿佛不占优势。但其实Intel经过多年调教的酷睿4核心也已经...
英特尔的i5-1135G7的CPU主频要比AMD R5-5600U高出0.1GHz,达到了2.4GHz,而二者的最高睿频则同样是4.2GHz,在这一点上可以说是Intel略胜一筹。 在核心及线程数量上,AMD R5-5600U采用了六核心十二线程的配置,而Intel则是四核心八线程,从数字上看仿佛不占优势。但其实Intel经过多年调教的酷睿4核心也已经足够应对...