java LinkedBlockingQueue 示例 java stack linkedlist 1、LinkedList简介 LinkedList是一个实现了List接口和Deque接口的双端链表。 LinkedList底层的双向链表结构使它支持高效的插入和删除操作,但是很明显查找修改慢。另外它实现了Deque接口,使得LinkedList类也具有队列的特性; LinkedList不是线程安全的,如果想使LinkedList变成...
加入到 Queue 中的元素根据它们的天然排序(通过其 java.util.Comparable 实现)或者根据传递给构造函数的 java.util.Comparator 实现来定位。 ConcurrentLinkedQueue 是基于链接节点的、线程安全的队列。并发访问不需要同步。因为它在队列的尾部添加元素并从头部删除它们,所以只要不需要知道队列的大 小,ConcurrentLinkedQueue...
LinkedBlockingQueue 构造方法 LinkedBlockingQueue的初始化队列的数据信息时是在构造方法中进行的,但是实现阻塞队列需要的核心能力是在JVM为对象分配空间时就初始化好了的。 入队列 从初始化数据的时候可以看到,LinkedBlockingQueue是有两个锁的,入队列有入队列的锁,出队列有出队列的锁,是两个独立的重入锁。这样入队列...
构造LinkedBlockingQueue对象时如果没有指定其容量大小,则默认容量类似无限大小(Integer.Max_VALUE);此情况下,如果生产者的速度大于消费者的速度,则可能在队列尚未阻塞生产者时系统的内存已经被消耗殆尽了。 LinkedBlockingQueue之所以能够高效的处理数据,是因为其对生产者端和消费者端分别采用了独立的锁来控制数据同步;这...
BlockingQueueimplementations are designed to be used primarily for producer-consumer queues, but additionally support thejava.util.Collectioninterface. So, for example, it is possible to remove an arbitrary element from a queue usingremove(x). However, such operations are in generalnotperformed very ...
Queue 也是 Java 集合框架中定义的一种接口,直接继承自Collection接口。除了基本的 Collection 接口规定测操作外,Queue接口还定义一组针对队列的特殊操作。通常来说,Queue是按照先进先出(FIFO)的方式来管理其中的元素的,但是优先队列是一个例外。 Deque 接口继承自 Queue接口,但Deque支持同时从两端添加或移除元素,因此又...
BlockingQueue 是设计用来实现生产者-消费者队列的,当然,你也可以将它当做普通的 Collection 来用,前面说了,它实现了 java.util.Collection 接口。例如,我们可以用 remove(x) 来删除任意一个元素,但是,这类操作通常并不高效,所以尽量只在少数的场合使用,比如一条消息已经入队,但是需要做取消操作的时候。
BlockingQueue 是设计用来实现生产者-消费者队列的,当然,你也可以将它当做普通的 Collection 来用,前面说了,它实现了 java.util.Collection 接口。例如,我们可以用 remove(x) 来删除任意一个元素,但是,这类操作通常并不高效,所以尽量只在少数的场合使用,比如一条消息已经入队,但是需要做取消操作的时候。
LinkedBlockingQueue的 poll() 方法通过从队列中删除元素来返回LinkedBlockingQueue的头部。可以说,这个方法从LinkedBlockingQueue的头部检索并删除元素。如果队列是空的,那么轮询方法返回null。语法public E poll() Java Copy返回值: 该方法从LinkedBlockingQueue的头部检索并删除元素。如果队列是空的,那么它返回null。下面...
LinkedBlockingQueue是线程安全的有界阻塞队列,其底层使用单向链表实现。 其类图如下: 其构造函数如下: /** * Creates a {@code LinkedBlockingQueue} with a capacity of * {@link Integer#MAX_VALUE}. */ public LinkedBlockingQueue() { this(Integer.MAX_VALUE); ...