auto_ptr属于后者;对于前者,原话比较多,就不转述了,其大概意思是:如果我们想让内存中的数据按照一定方式排列,而不仅仅是其索引(指针可以理解为一种索引)或引用被重新排序,std::sort只能心甘情愿的服输。 原文 It's beginning to show thatQsort() has a much wider fit-for-use domain than std::sort() d...
std::sort是一个改进版的qsort. std::sort函数优于qsort的一些特点:对大数组采取9项取样,更完全的三路划分算法,更细致的对不同数组大小采用不同方法排序。 最后,我们来说说sort、qsort的区别: sort是qsort的升级版,如果能用sort尽量用sort,使用也比较简单,不像qsort还得自己去写 cmp 函数,只要注明 使用的库函...
根据Scott Meyers 的说法,在他的 Effective STL book - item 46 中。他声称 std::sort 比 std::qsort 快大约 670%,这是由于内联的事实。我测试了自己,我发现 qsort 更快 :( !有人可以帮我解释这种奇怪的行为...
int nelem,int width,int (*fcmp)(const void *,const void *)); 参数： 1 待排序数组首地址 ...
sort(a,a+20); //范围,很明显这里是a+20 注意,这是必要的,如果是a+19 for(i=0;i<20;i++) //最后一个值a[19]就不会参与排序。 cout<<a[i]<<endl; return 0; } std::sort是一个改进版的qsort. std::sort函数优于qsort的一些特点:对大数组采取9项取样,更完全的三路划分算法,更细致的对不...
sort 头文件:algorithm 原型: template< class RandomIt > constexpr void sort( RandomIt first, RandomIt last ); template< class RandomIt, class Compare > constexpr void sort( RandomIt first, RandomIt last, Compare comp ); template< class ExecutionPolicy, class RandomIt, class Compare > void...
//默认用法(升序)#include<iostream>usingnamespacestd;#include<algorithm>#include<cstdlib>intmain(){intn; cin >> n;inta[200];for(inti =0; i < n; i++) { cin >> a[i]; }sort(a,a+n);for(inti =0; i < n; i++) cout << a[i]<<" ";return0; ...
其实,std::sort是一个改进版的qsort,我们通过分析std::sort,可以了解到qsort函数的优点和不足之处,方便我们更好地理解qsort函数的性质,从而深刻理解快速排序的算法思想。 std::sort函数优于qsort的一些特点:对大数组采取9项取样,更完全的三路划分算法,更细致的对不同数组大小采用不同方法排序。
qsort和sort没出什么问题的话应该用的一样的算法 区别只是qsort用函数指针进行比较 sort直接用静态函数比较。如果动态函数调用造成瓶颈的话，sort会比较快。
曾经在某厂工作期间,发现大量C++项目的代码,都在用qsort()而非std::sort()来排序。不知道是出于某种特殊的动机,还是仅仅是历史原因。这倒也罢,紧接着我发现所有C++的Server项目,在main函数中靠前的位置都有一段特殊代码。用qsort给一个个数超过1024的随机数数组做一下排序。一时不明就里,百度一番后才发现qsort...