因为一个同样的晶圆上,假如qlc颗粒能做到1T容量,tlc只能做512G,mlc只能做256G,到了slc上只能做128G了。 简单来说就是,QLC的容积大,同样大的晶圆能装下更多数据,这就降低了成本。 https://www.zhihu.com/tardis/zm/art/130428731?source_id=1003 一文看懂各种存储器的区别,NAND、DDR、LPDDR、eMMC... https:/...
答:TLC SSD存储3位数据,而QLC SSD存储4位数据。这意味着QLC SSD提供更高的存储密度,但是在读写速度和耐用性方面不如TLC SSD。QLC SSD因其较低的成本和大容量而适合于大容量存储需求,如网络存储和备份解决方案,而TLC SSD则更适合普通消费级市场。 问:为什么MLC SSD在普通消费者中很受欢迎? 答:MLC SSD在性能...
- SLC:适用于高负载,高可靠性需求的企业级应用,如服务器、数据库等。 - MLC:适用于对性能与成本平衡有一定要求的高级用户,如游戏玩家及创意工作者。 - TLC:适用于大多数普通家庭用户与办公用户,日常使用完全够用。 - QLC:适用于预算有限且需要大量存储空间的用户,如数据存储密集但读取频率低的场景。 四、实际案...
slc>mlc>tlc>qlc 量化一下就是: slc(单层存储单元)理论擦写次数10万次,mlc(双层存储单元)3000-10000次;tlc(三层存储单元)500-1000次;qlc(四层存储单元)仅仅150次,这样一个硬盘的寿命就很直观了。 这说的是2D工艺,现在的闪存都是3D的,QLC的寿命已经突破了1000P/E,和以前的TLC相仿了,但是依然比不过同样是3D...
MLC和TLC的区别是成本不同,闪存粒子最早只是SLC技术粒子,为了降低成本,制造商开发了MLC颗粒,为了进一步降低成本,制造商开发了TLC颗粒,因此TLC的成本低于MLC,性能也是不同的,闪存颗粒本质上是一块指甲大小的硅板,通过极紫外光将其雕刻成数十亿纳米级存储单元,新一代TLC颗粒在性能上优于MLC。
对于消费类SSD,凭借相对合理的容量/价格比,MLC闪存是家庭计算机的首选,虽然擦写寿命只有约1万次,但对于家用级别来说已经十分足够。 优点: 扩展的SSD的容量,也拥有合理的性价比。 比TLC闪存表现更加稳定。 缺点:不如SLC闪存那般耐用可靠。 建议使用对象:较频繁地使用计算机的用户或游戏玩家。
TLC(Trinary-Level Cell)进一步提升了存储容量,采用三层式储存设计,每单元可存储3bit信息。虽然TLC在读写速度、颗粒质量和寿命方面不及SLC和MLC,但其成本效益使得它成为日常使用中的理想选择。目前,TLC已被广泛应用于中高端SSD产品中。 QLC(Quad-Level Cell)则更进一步,采用四层式储存设计,每单元可存储4bit信息。虽...
顾名思义，SLC SSD 中的单元每个单元只能存储一位，MLC 存储两个，TLC 存储三个，QLC 存储四个。虽然这似乎是一种“越大越好”的情况，但情况并非如此。使用 QLC 驱动器增加容量（以相同的价格）是最容易的，因为对于相同的存储量，它们需要的单元数是 SLC 驱动器的 1/4。更大并不总是更好 将多个位写入...
需要说明的闪存的寿命指的是写入(擦写)的次数,不是读出的次数,因为读取对芯片的寿命影响不大。下面是SLC、MLC、TLC、QLC闪存芯片的区别: SLC = Single-Level Cell,即1bit/cell,利用正、负两种电荷,一个浮动栅存储1个bit的信息,约10万次擦写寿命。速度快,寿命长,价格贵(约MLC 3倍以上的价格)。