直接使用布尔值判断(空列表在布尔上下文中为False) 3. 比较不同方法的优劣 使用len()函数: 优点:直观,容易理解。 缺点:需要调用函数,可能稍微影响性能(尽管这种差异在大多数情况下可以忽略不计)。 使用布尔值判断: 优点:简洁,直接利用Python的布尔上下文判断。 缺点:对于不熟悉Python的人来说,可能不如len()直...
要判断Python中的列表是否为空,可以使用“if not list_name:”、“if len(list_name) == 0:”或“if list_name == []:”,其中最推荐的是“if not list_name:”,因为它更简洁高效。在Python中,空列表会被评估为False,因此可以直接使用if not来进行判断。这种方法不仅简洁,而且在性能上也比其他方法更优。
检查是否为True 性能:最快的是第三种(直接用if)比第一种快了60%,不需要用借助==和is来进行判断。因为==会调用内置的魔法函数__eq__来比较左右两边的类型,而直接用if来判断var是否为空,None,空的列表,字典会快很多。 09.招数九 检查列表是否为空 性能:第三种最快,第三种比第一种快了3倍;其实大部人...
正因它是一个具体的值,所以它可以用来初始化变量,例如它能为变量a赋值;告诉你的是当前变量a绑定的是一个没有意义值。 [],''等都不是None。None和任何对象比较返回值都是False null python中没有空值null(null在java等语言中表示,不存在) 判断字符串、列表、元组是否为空 判断为空,不是判断为None python中数...
2.3 判断为空 C/C++ 对空指针判断的习惯是 if (a) 和 if (!a)。Python 对于 None 的判断是: if x is None: pass 如果使用 if not x,则会将其他的对象(比如长度为 0 的字符串、列表、元组、字典等)都会被当做 False。 2.4 交换值 C/C++ 的习惯是定义...
一、创建一个列表 只要把逗号分隔的不同的数据项使用方括号括起来即可。如下所示: list1 = ['physics', 'chemistry', 1997, 2000]; list2 = [1, 2, 3, 4, 5 ]; list3 = ["a", "b", "c", "d"]; 1. 2. 3. 与字符串的索引一样,列表索引从0开始。列表可以进行截取、组合等。
元组要比列表更加轻量级一些,所以总体上来说,元组的性能速度要略优于列表。 另外,Python 会在后台,对静态数据做一些资源缓存(resource caching)。通常来说,因为垃圾回收机制的存在,如果一些变量不被使用了,Python 就会回收它们所占用的内存,返还给操作系统,以便其他变量或其他应用使用。
比如现在有两张excel表格,称为A表、B表,里面的数据如图所示: 现在需要检查A表的第一列数据的所有数据,如果数据存在于B表的某行的第一列中,则将B表的该行数据保存至一个新列表 就拿上面的几条数据来说,代码的功能是将表格B中的第1、第3、第5行数据保存至一个新列表 二、代码 # 读取A表的第一列数据,...
比如没有办法提供数组的精确长度,只能通过二分查找找到最右边的非空元素。 在Lua中,把Table当成数组操作,是会比其他语言承担更多的性能开销的,后面有时间,会再谈谈往数组前面插入或删除元素的性能,足足比Python慢了20倍以上。
如果取列表里面的item,当你获得列表为空,会发生什么 所有的这一切,你有没有考虑到异常,有没有考虑到程序的健壮性。 要考虑异常分支,if 里面有没有else的情况 for里面如果出现了错误,有没有break 判断list[],需要看一下这个列表是否为空 文件读写,有没有try/except ...