*** stack smashing detected ***: 之后是程序名./GUESS 会打印出正在运行中程序的名称,也就是 argv[0] 指针所指向的字符串,所以,我们只要将__libc_argv[0]覆盖为flag的地址就能将flag打印出来;同样我们也可以将其覆盖为函数plt.got地址,泄露libc基地址。
主要的难点就是分析程序而且题中有一些干扰选项 保护 程序分析 主函数有4个选项 1:是干扰的选项(因为会关闭标准错位流,那就没法打ssp leak) 2:这个函数中有一个未初始化漏洞 3:就是在这个函数中利用未初始化漏洞去打开flag文件 4:就是将flag文件中内容读取到bss上 5:就是在这个函数中去打ssp leak 做题流程...
所以SSP leak的玩法就是通过修改栈上的argv[0]指针,从而让__stack_chk_fail被触发后输出我们想要知道的东西。 首先我们来看一个简单的例子~/RedHat 2017-pwn5/pwn5.这个程序会把flag读取到一块名为flag的全局变量中,然后调用vul函数。 vul函数中有一个栈溢出漏洞 很显然,这个题目除了栈溢出没有任何漏洞利用方法...
首先通过checksec发现该程序是有canary的,之后在其他地方也并没有需要栈溢出覆盖ebp转出函数地址,并且由于canary可以通过栈销毁将所进行的函数地址打印出来,通过这一方式,将flag在栈中打印出来。 这道题是典型的SSP Leak,在检测到canary被覆盖后libc会输出一段文字,其中会输出程序自己的名称argv[0] ,如果把 argv[0]...
pointer_guard = 9142662214636680000, unused_vgetcpu_cache = {0, 0}, feature_1 = 0, __glibc_unused1 = 0, __private_tm = {0x0, 0x0, 0x0, 0x0}, __private_ss = 0x0, ssp_base = 0, __glibc_unused2 = {{{i = {0, 0, 0, 0}}, {i = ...
题目来源:https://ctf.bugku.com/challenges#pwn3 0x00 题目分析 首先常规操作checksec一波 ???&he SSP Leak任意地址读取攻击 📅 Oct 25, 2019 · ☕ 4 min read 这两天在做四叶草极客大挑战的题,其中有一道是非常经典的SSP Leak例题,但我还是在上面作死折腾了好久,这里做一个记录。 题目+exp连接:h...
canary_leak函数内会读取两次输入,并且在首次输入后会将缓冲区变量打印出来,此时就可以利用它们泄露金丝雀,然后通过最后一次传入payload完成PWN。 stack_check_func_hijack函数内部会读取参数输入,第一次是读取输入到rbp-0x14位置的缓冲区变量,第二次是修改rbp-0x20的内存地址,第三次是修改rbp-0x20中保存的数据,显然...
ssp攻击:argv[0]是指向第一个启动参数字符串的指针,只要我们能够输入足够长的字符串覆盖掉argv[0],我们就能让canary保护输出我们想要地址上的值。 开始分析: 这里介绍故意触发_stack_chk_fail: ssp攻击:argv[0]是指向第一个启动参数字符串的指针,只要我们能够输入足够长的字符串覆盖掉argv[0],我们就能让canary...
当监测点发现地址上的数据发生变动后,就会自动中断下来,通过查看调用栈可以知道_dl_runtime_resolve_fxsave负责解析动态链接函数。 (gdb) bt #0 0x00007ffff7fd7184 in _dl_fixup (l=0x7ffff7ffe2e0, reloc_arg=<optimized out>) at dl-runtime.c:163 ...
从TLS取出Canary后,程序就将其插入rbp-0x8的位置暂时保存。在函数返回前,又从栈上将其取出,并与TLS中的Canary进行异或比较,从而确定两个值是否相等。如果不相等就说明发生了栈溢出,然后转到__stack_chk_fail()函数中,程序终止并抛出错误;否则程序正常退出。具体情况可以查看12.5 SSP Leak一节。