再进行一次栈迁移(这里可能可以不需要再进行一次栈迁移,直接布置即可,但是我没成功,一直显示__dl_fixup函数没过,索性直接上模板): offset = 0x24 read_plt = elf.plt["read"] leave_ret = 0x08048425 rop = ROP("./pwn2") rop.raw(b'a' * offset) rop.read(0, new_stack, 0x100) rop.migrate(...
上面代码我们可以看出read函数向buf中写入数据限制的长度明显大于buf的长度,从而导致栈溢出。 通过pwntool检查程序的保护机制,如下图所示,程序开启了NX(堆栈不可执行)保护: ■ 利用思路: 通过栈溢出泄露puts函数的got地址 通过got地址找到对应程序使用的libc 通过libc找到system与/bin/sh 再通过栈溢出执行system('/bin...
上面代码我们可以看出read函数向buf中写入数据限制的长度明显大于buf的长度,从而导致栈溢出。 通过pwntool检查程序的保护机制,如下图所示,程序开启了NX(堆栈不可执行)保护: ■ 利用思路: 通过栈溢出泄露puts函数的got地址 通过got地址找到对应程序使用的libc 通过libc找到system与/bin/sh 再通过栈溢出执行system('/bin...
哎,看到vul函数里有一个read,和刚才的write一样,我们不需要特别明白read时哪里来的,我们只要知道read就是读取你的输入。 好了,现在我们具体看看这个程序有没有一些限制你输入字符数量从而使栈溢出失效的地方。read的第三个参数使0x200ull,意思是他会读取16进制的200个字符,我去,这个足足的够了。至于char buf那里...
从上面代码我们可以看出,read()函数限定了接收数据的字节数,并没有造成溢出,但是gets()函数没有限制接收数据的大小,若用户输入大于20个字节的数据,就会造成溢出。 Stack Overflow(栈溢出) 又称stack smashing,专指在stack上的Overflow,利用方式简单,可直接覆盖return address和控制参数,不管是什么漏洞,如果能找到stack...
感觉后面的buu的栈题都挺花花…… 0x08 找one gadget小技巧 加参数-l2可以查到更多one shot。 或者加--near function比如--near read可以找到和相关函数只差两个字节的oneshot,这样打通就更方便了,尤其是溢出字节不够的情况下。 0x09 srop ciscn_2019_es_7 条件:可以控制rax为0xf,知道binsh字符串位置 from...
所以vulnerable_function在read读取数据的时候存在缓冲区溢出。回想起咱屡战屡败的经典栈溢出实验,下一步应该就是覆盖返回地址然后执行/bin/sh了啊!!肿么办,我不会,我好方>_<。 看了下write up,这个题目已经准备好/bin/sh了,就在callsystem函数里面(相当于降低了难度),666~ ...
上面代码我们可以看出read函数向buf中写入数据限制的长度明显大于buf的长度,从而导致栈溢出。 通过pwntool检查程序的保护机制,如下图所示,程序开启了NX(堆栈不可执行)保护: ■ 利用思路: 通过栈溢出泄露puts函数的got地址 通过got地址找到对应程序使用的libc ...
程序分析:read 函数可以导致栈溢出,只有读取到200个字符才会退出循环。但是缓冲区是只有64字节的。 利用思路:利用read函数的栈溢出漏洞,调用到puts函数将read函数的 got 地址泄露出来。接着将程序重新导回到main函数重新执行,制造二次溢出。获取到read的 got 地址之后,即可使用LibcSearcher项目获取到 libc 的版本。获取...