one_gadget停在了下图所示的地方。现在看来,问题原因很简单:one_gadget在向“rbp-0x70”的地方写入内容。而我的payload将当前rbp置为了8个“b”。显然,这样计算出来的地址是不可访问的。当时我一直怀疑是我选择的one_gadget有什么问题。因为,毕竟工具给出的这条one_gadget的限制中并没有rbp相关的内容。 段错误 ...
其实libc中带有很多gadget,控制程序跳转到这些位置执行并满足一定的条件就可以拿到shell。 最常见的用法是one_gadget后面跟libc文件,就可以拿到one_gadget的地址了,上图我以libc 2.27为例,这里有一个小技巧,就是可以看到one_gadget是需要满足一定条件的,这里我认为最好满足的是 rsp+0x40==NULL 这个条件,要求栈上的...
one_gadget_addr=libc_base+one_gadget_offset[0]#20840 #最后打one payload2=b'a'*(0x48)+p64(canary)+b'a'*8+p64(pop)+p64(0)+p64(0)+p64(0)+p64(0)+p64(one_gadget_addr)#20 onegadgetliyong p.sendlineafter(b'affiliation: \n',payload2)#将寄存器赋空值满足one_gadget的触发条件 ...
> one_gadget_addr=libc_base+one_gadget_offset0#20840 > #最后打one > payload2=b'a'_*(0x48)+p64(canary)+b'a'*_8+p64(pop)+p64(0)+p64(0)+p64(0)+p64(0)+p64(one_gadget_addr)#20 onegadgetliyong > p.sendlineafter(b'affiliation: \n',payload2)#将寄存器赋空值满足one_gadget...
我们可以利用任意地址写的能力,将这两个函数指针指向我们能getshell的函数,一般是指向one_gadget 我们gdb查看一下这两个指针的信息 我们可以看到,其中一个指针处于_rtld_global偏移为3848位的地址 我们找到_rtld_global相对于libc的偏移 用该地址加上3848即是要篡改的函数指针的地址 ...
通过ROPgadget –binary 指定二进制文件,使用grep在输出的所有gadgets中寻找需要的片段 这里有一个小trick。首先,我们看一下IDA中这个地址的内容是什么。 我们可以发现并没有0x400883这个地址,0x400882是pop r15, 接下来就是0x400884的retn,那么这个pop rdi会不会是因为ROPgadget出bug了呢?别急,我们选择0x400882...
例题:国际赛final_ctf 2(同时读写加One_gadget): 解题步骤 首先我们直接先进行代码审计如下图: 我们发现了他的基本漏洞点为栈上的格式化字符串 漏洞利用和需要注意的点 我们进行该漏洞点的利用:首先查看栈上状况 我们在这里需要同时一次读写机会利用栈上的格式化字符串任意读写 ...
第一种(坑):使用one_gadget,结果:失败。因为满足不了one_gadget的限制条件。 第二种(坑):使用pop rdi,ret,system,结果:失败。system的调用链如下:system-->do_system-->execve,最终在execve中与one_gadget殊途同归。一样的因为参数问题无法正常调用
我们通过one_gadget找到一些gadget:我们看到这些gadget有约束条件。我们选择第一条,要求rax=0。我们构建脚本进行调试: #!/usr/bin/python #coding:utf-8 from pwn import * one_gadget_rce = 0x45526 #one_gadget libc.so.6_x64 #0x45526 execve("/bin/sh", rsp+0x30, environ) #constraints: # rax ...
思路主要是在GOT表或者malloc_hook、free_hook位置伪造size字段,利用fastbin的double free特性改写fd指针,然后利用fastbin attack分配到伪造的堆块,实现写入got表或malloc_hook、free_hook。由于漏洞利用点比较有限,只能用one_gadget方法拿shell。 由于new的原因,malloc_hook方法无法满足one_gadget的约束,而在got表中发现...