希望对你有帮助!char是1个byte，8个bit，sizeof返回的是byte，所以sizeof(char)是1。而sizeof(char*)取决于编译环境，32位下是4，64位下是8。所有指针类型的sizeof都一样，即32位编译环境下sizeof(char*)，sizeof(int*)等都是4。所以ptr=malloc(sizeof(char*)*n)在32位编译环境下申请了4*...
因此,malloc(0)返回一个合法的指针并指向存储内存块信息的额外内存,我们当然可以在该内存上进行读写操作,但是这样做了会破坏该内存块的维护信息,因此当我们调用free(ptr)时就会出现错误。完整程序如下: #include #include int main() { char *ptr ; ptr = malloc(0*sizeof(char)) ; if (NULL == ptr) pr...
void *malloc(long NumBytes):该函数分配了NumBytes个字节,并返回了指向这块内存的指针。如果分配失败,则返回一个空指针(NULL)。 关于分配失败的原因,应该有多种,比如说空间不足就是一种。 char *Ptr = NULL; Ptr = (char *)malloc(100 * sizeof(char)); if (NULL == Ptr) { exit (1); } gets(Pt...
#[no_mangle]pubunsafe extern fn get_string_with_malloc -> *mut c_char {letptr: *mut c_char = libc::malloc(get_string_len).cast;copy_string(ptr);ptr} C代码不变: char* rust_string_4 = get_string_with_malloc;printf("4. Printed from C: %s\n", rust_string_4);free(rust_string...
int *ptr = (int*) malloc(sizeof(int) * 10); // 分配10个整数的空间 if (ptr == NULL) { // 处理内存分配失败的情况 } // 使用内存... free(ptr); // 释放内存 calloc():此函数与malloc()类似,但它还接受一个额外的参数来指定要分配的元素数量,并自动将内存初始化为零。这使得calloc()在...
C语言中,以下哪个选项是正确的内存分配方式? A. int *ptr = malloc(sizeof(int)); B. int *ptr = new int; C. int *ptr = (int*)malloc(sizeof(int)); D. int *ptr = allocate(sizeof(int)); 相关知识点: 试题来源: 解析 C
{int8_tcRtnCode = SUCCESS;char*szBin = (char*)malloc(sizeof(char) * usSizeSlc);if(!szBin) EXIT1(FAIL_MEM_ALLOC, EXIT,"Error: %s.", strerror(errno)); *p_aSlc =NULL; *p_aSlc = g_ptr_array_new();if(!*p_aSlc) EXIT1(FAIL_MEM_ALLOC, FREE,"Error: %s.", strerror(errno));...
我承认侵入式的引用计数也有坏处,坏处就是在即使只new一个char也得至少占sizeof(char)+sizeof(int)的...
int main() { // malloc返回值是 void* int* argC = (int*)malloc(sizeof(int)); free(argC); char *age = new int(25); // 做了两件事情 1.分配内存 2.初始化 delete age; } new和delete必须成对出现,有时候是不小心忘记了delete,有时候则是很难判断在这个地方自己是不是该delete,这个和资源...
今天写项目的时候遇见一个特别诡异的 bug,体现在在执行某条语句时,程序会莫名崩溃,并且给出的错误信息也非常难懂,只有一个malloc(): invalid size (unsorted)错误信息,从直观上看起来是 malloc 函数无法分配到内存,就想着应该是哪个动态分配内存的地方变量没获取到值,但是调试的时候才发现没这么简单...