pthread_create(&t_a,NULL,thread1,(void *)NULL);/*创建进程t_a*/ pthread_create(&t_b,NULL,thread2,(void *)NULL);/*创建进程t_b*/ pthread_join(t_a, NULL);/*等待进程t_a结束*/ pthread_join(t_b, NULL);/*等待进程t_b结束*/ pthread_mutex_destroy(&mutex); pthread_cond_destroy(&...
int pthread_cond_broadcast(pthread_cond_t* cond); 消费者等待条件的伪代码: pthread_mutex_lock(&mutex); // 拿到互斥锁,进入临界区 while( 条件为假) pthread_cond_wait(cond, mutex); // 令进程等待在条件变量上 修改条件 pthread_mutex_unlock(&mutex); // 释放互斥锁 生产者通知消费者的伪代码: p...
// File Name: test_cond.c// Purpose: For Linux pthread_cond_t test#include<pthread.h>#include<unistd.h>#include<stdio.h>#include<stdlib.h>staticpthread_cond_tcond_send;staticpthread_mutex_tmutex_send;staticpthread_cond_tcond_recv;staticpthread_mutex_tmutex_recv;staticpthread_tthread_send;...
#include <stdio.h> #include <pthread.h> #include <unistd.h> pthread_mutex_t count_lock; pthread_cond_t count_nonzero; unsigned count = 0; void *decrement_count(void *arg) { pthread_mutex_lock(&count_lock); printf("decrement_count get count_lock/n"); while(count == 0) { printf(...
首先分析remove方法,如果数据源中没有数据,那么就要使用pthread_cond_wait进行等待,同时解锁,这样另一个线程中的操作add就可以执行了。当数据源中有了数据以后就可以通过pthread_cond_signal通知之前等待的线程可以继续执行了,同时当前线程会继续往下执行。 补充: 还有NSCondition这个锁。 附上一个小demo:https://gitee...
//使用的是互斥量pthread_mutex_t與條件變數pthread_cond_t的組合來實現,匯入pthread_cond_t主要是能避免多執行緒帶來的死鎖的問題 #define CONSUMERS_COUNT 3 #define PRODUCERS_COUNT 1 typedef struct tag_THREAD_S { pthread_t tBaseTh_id[CONSUMERS_COUNT+PRODUCERS_COUNT]; ...
pthread_cond_t cond; //用于初始化pthread_cond_t线程条件对象 pthread_cond_init(&cond,...
条件变量的使用主要有以下五个函数:[cpp] view plain copy /* 初始化一个条件变量 */ int pthread_cond_init (pthread_cond_t* cond, pthread_condattr_t *cond_attr); /* 销毁一个条件变量 */ int pthread_cond_destroy(pthread_cond_t* cond); /* 令一个消费者等待在条件变量上 */ int...
int pthread_cond_signal(pthread_cond_t *cv); 返回值:函数成功返回0;任何其他返回值都表示错误 函数被用来释放被阻塞在指定条件变量上的一个线程。 必须在互斥锁的保护下使用相应的条件变量。否则对条件变量的解锁有可能发生在锁定条件变量之前,从而造成死锁。
如果pthread_cond_signal前后没有使用互斥锁count_lock保护,可能的情况是这样。A阻塞到 pthread_cond_wait,然后B执行到pthread_cond_signal时候,发生了线程切换,于是A被唤醒,并且发现count依然 是0,所以继续阻塞到条件锁count_nonzero上。然后B继续执行,这时候尽管count=1,A永远不会被唤醒了。这样就发生了逻辑错误。