* PTHREAD_MUTEX_TIMED_NP,这是缺省值,也就是普通锁。当一个线程加锁以后,其余请求锁的线程将形成一个等待队列,并在解锁后按优先级获得锁。这种锁策略保证了资源分配的公平性。 * PTHREAD_MUTEX_RECURSIVE_NP,嵌套锁,允许同一个线程对同一个锁成功获得多次,并通过多次unlock解锁。如果是不同线程请求,则在加锁...
* PTHREAD_MUTEX_RECURSIVE_NP,嵌套锁,允许同一个线程对同一个锁成功获得多次,并通过多次unlock解锁。如果是不同线程请求,则在加锁线程解锁时重新竞争。 * PTHREAD_MUTEX_ERRORCHECK_NP,检错锁,如果同一个线程请求同一个锁,则返回EDEADLK,否则与PTHREAD_MUTEX_TIMED_NP类型动作相同。这样保证当不允许多次加锁时不...
__pthread_timedjoin_np_time64 是一个 POSIX 线程库中的函数,用于等待指定的线程终止,但它增加了超时功能。这个函数是 pthread_timedjoin_np 的一个变体,后者是一个非标准的扩展函数,而 __pthread_timedjoin_np_time64 则是为了适应新的时间类型(如 time64_t)而设计的。以下是关于该函数的详细解释: ...
我想要完成的是,主线程首先在工作线程上尝试正常的延迟取消(对我来说,执行代码是一个黑盒),然后如果线程在超时(pthread_timedjoin_np())后仍在运行,我希望执行异步取消。我遇到的问题是pthread_setcanceltype()只适用于调用线程。有什么变通方法或技巧可以让我做到这一点吗?我希望避免使用信号,因为至少在Linux下,...
* PTHREAD_MUTEX_TIMED_NP，这是缺省值，也就是普通锁。当⼀个线程加锁以后，其余请求锁的线程将形成⼀个等待队列，并在解锁后按优先级获得锁。这种锁策略保证了资源分配的公平性。* PTHREAD_MUTEX_RECURSIVE_NP，嵌套锁，允许同⼀个线程对同⼀个锁成功获得多次，并通过多次unlock解锁。如果是不同线程请求，...
pthread_join (pthread_t thread, void **retval) int Waits for a thread to terminate. pthread_self (void) pthread_t Obtains the ID of the calling thread. pthread_equal (pthread_t t1, pthread_t t2) int Compares whether two thread IDs are equal. pthread_setcancelstate (int state,...
I seems that i have buggy implementation of pthread_timedjoin_np. Although linux does not documented this function yet ( seehttp://www.kernel.org/doc/man-pages/missing_pages.html), I suspectthat on my installationthis function does not work properly because it returns sometimes 0,sometimes 110...
PTHREAD_MUTEX_ERRORCHECK_NP:若同一线程请求同一锁,返回EDEADLK(进行死锁检测,返回死锁的错误,避免死锁),否则与PTHREAD_MUTEX_TIMED_NP动作相同(直接死锁)。 pthread_cond_t 条件变量:用于线程间同步 intpthread_cond_init(pthread_cond_t*cond,constpthread_condattr_t*attr);pthread_cond_t cond=PTHREAD_COND_...
pthread_create 函数: 所需文件头: #include pthread.h> 函数原型: int pthread_create((pthread_t*thread,pthread_attr_r...pthread_join函数 所需文件头: #include pthread.h> 函数原型: int pthread_join ((pthread_t th,void **thread_return...:pthread_join、pthread_cond_wait、pthread_cond_timewait...
(pthread_timedjoin_np ??) Lev Olshvang wrote: Gilad, thank you very much. It is exactly what I was looking for. Glad I could help. Perhaps you could also advise me on the second item I posted recenly : "What is a proper way to make User mode device (pseudo device) ?" ...