Protobuf的优势之一在于其卓越的性能表现。根据工程师们的实证,Protobuf在序列化数据时的效率远胜于JSON。一个使用JSON的API在处理大量数据时,可能会因解析过程而显著拖慢速度。而用Protobuf处理同样数据集时,响应时间能减少到几毫秒,极大增强了用户体验。正如一些工程师所说,使用Protobuf后,某款游戏的加载时间从12秒...
体积:Protobuf通常比XML更紧凑,因为它是一个二进制协议,而XML是文本协议。这意味着在传输或存储数据时,Protobuf需要更少的空间。 性能:由于Protobuf是二进制格式,它的解析速度通常比XML更快。这对于需要高性能的应用程序来说是一个重要的优势。 可读性:XML是一种文本格式,因此相对于Protobuf来说更容易阅读和理解。
实时数据传输:在需要高效实时传输数据的场景中,如物联网和在线游戏,Protobuf的优势尤为明显。 Protobuf与JSON、XML的比较 体积:Protobuf的数据体积通常比JSON和XML小,尤其在大量数据传输时,可以显著节省带宽和存储空间。 速度:Protobuf的编解码速度更快,因为它使用了高效的二进制编码方式和可变长度编码。 易用性:虽然...
但如果单片机是c，服务器是java、python、go等，这时用protobuf肯定更方便
http://www.infoq.com/cn/articles/json-is-5-times-faster-than-protobuf/ https://blog.csdn.net/wongcony/article/details/79298456 golang plusplus 类似C++ 一样的升级版的语言: 应该增加函数重载功能 增加模板编译功能 转载请注明出处:http://www.cnblogs.com/ayanmw 我会很高兴的!
性能:因为Protobuf是二进制格式,所以解析速度通常比XML快。这对于需要高性能的应用来说是一个重要的优势。 可读性:XML是一种文本格式,因此比Protobuf更容易阅读和理解。这使得XML在需要可读性时更有优势。 可扩展性:Protobuf使用消息定义语言来定义数据结构,这样更便于版本控制和扩展。相比之下,XML的可扩展性很差。
Protobuf的优势之一在于其卓越的性能表现。根据工程师们的实证,Protobuf在序列化数据时的效率远胜于JSON。一个使用JSON的API在处理大量数据时,可能会因解析过程而显著拖慢速度。而用Protobuf处理同样数据集时,响应时间能减少到几毫秒,极大增强了用户体验。正如一些工程师所说,使用Protobuf后,某款游戏的加载时间从12秒...
Netty学习——Google Protobuf使用方式分析和环境搭建 2019-12-02 15:24 − Google Protobuf使用方式分析在RPC框架中,Google Protobuf是很常用的一个库,和Apache Thrift 是同款的用于进行序列化的第三方库。原理都是大同小异,无非就是使用方式的不同。 rmi:remote method invocation 远程方法调用在A机器,调用B...