SolidWorks以其简单易懂的操作习惯和丰富的功能满足大部分工业设计需求，普及程度高且与其他软件的协作导入导出功能完善。其简单的渲染、仿真和模具设计等功能让初学者也能轻松上手。在曲面功能方面，Pro/E略强于SolidWorks，且普及度略高。然而，对于习惯Windows平台的人来说，可能会觉得某些操作不够流畅。不过，进入野...
A：solidworks最简单，各种操作符合大部分人的操作习惯，功能满足绝大部分工业设计需要，普及程度很高，包容性好，和其他软件的互相导入导出协作都做得很好，并且简单的渲染、仿真、模具设计等都很容易上手。proe曲面功能强于sw，普及度也略高，但是习惯windows平台会觉得很多地方比较别扭，进入野火时代后大大改善，但是实现...
首先最简单,容易上手的是Solidworks,一般中小企业在用,主要是因为培训起来简单而且做起来速度快,有很多标准化模块,涉及的其他功能也比较全面,可以渲染可以分析可以仿真,不过都不好罢了。 然后是Pro/E,本人最开始学的三维软件就是Pro/E,学习难度还好,网上教程很多,各个方面的都有,曲面建模方面很强大,仿真方面是亮点,...
Autocad、Pro-E和Solidworks是企业中常用的三维设计软件。这三种软件都具有较高的灵活性，能够满足不同的设计需求。在使用体验上，SolidWorks被认为更为直观，入门门槛较低。然而，在某些高级功能方面，Pro-E则显示出更强的优势。Autocad在二维设计方面有着悠久的历史和广泛的用户基础，因此在二维到三维的过...
1、支持语言不同。SolidWorks支持中文输入，PROE暂不支持中文文件夹和中文输入。Pro/Engineer操作软件是美国参数技术公司（PTC)旗下的CAD/CAM/CAE一体化的三维软件。2、功能不同。在SolidWorks软件中可以实现对实体的旋转和移动；而PROE在这方面不能做到。Pro/E是基于特征的实体模型化系统，工程设计人员采用...
其次,作为工具没有更好,只有更适合,那种应用场合效率较高。所以建议楼主重这几个方面去作一些了解和研究。 1.本人几个软件都使用过,并且几乎使用过所有的3d CAD软件。UG从16到NX9,CATIA从v5r16到r21,PRO/E从2000野火4,solidworks,solid edge,cocrea...
可以先熟练掌握solidworks等更通用的软件，当感到其功能不足以满足需求时，再逐步深入学习catia。这样不仅不会浪费时间和精力，反而可能更容易深入理解和掌握catia的高级功能。关于各软件的各项功能，CATIA、UG和PRO/E都有各自独特的解决方案。在效率、方便性和易学习性方面，这些软件各有千秋。有些软件虽然提供了丰富的...
其次,作为工具没有更好,只有更适合,那种应用场合效率较高。所以建议楼主重这几个方面去作一些了解和研究。 1.本人几个软件都使用过,并且几乎使用过所有的3d CAD软件。UG从16到NX9,CATIA从v5r16到r21,PRO/E从2000野火4,solidworks,solid edge,cocreat...
操作虽然比solidworks略显繁琐，但总体上两个软件的性能差距不大。如果需要学习其中之一，建议选择周围用户较多的软件，这样能更快上手。对于初学者来说，solidworks可能是更好的选择。catia作为专业级CAD软件，功能强大，面向更专业的应用领域，如汽车设计、航空舰船设计等，同时也适用于设计消费品。然而，...
首先最简单,容易上手的是Solidworks,一般中小企业在用,主要是因为培训起来简单而且做起来速度快,有很多标准化模块,涉及的其他功能也比较全面,可以渲染可以分析可以仿真,不过都不好罢了。 然后是Pro/E,本人最开始学的三维软件就是Pro/E,学习难度还好,网上教程很多,各个方面的都有,曲面建模方面很强大,仿真方面是亮点,...