1.2 多分类的查准率(Precision)、召回率(Recall)、F1得分(F1-score) 1.3 宏平均、微平均、加权平均 2 具体案例及 R 实现 这篇很受欢迎的知乎文章,对多分类度量:Precision, Recall、F1-score及其宏平均、微平均做了详细探讨: 多分类模型Accuracy, Precision, Recall和F1-score的超级无敌深入探讨1636 赞同 · 76 ...
y_pred)# 计算精确度、召回率和F1分数precision = precision_score(y_true, y_pred, average='macro')# 'macro'表示未加权平均recall = recall_score(y_true, y_pred, average='macro')f1 = f1_
F1-Score表示模型分数关于Precision score和Recall Score的函数。F1-score是一种机器学习模型性能指标,它赋予Precision score和Recall Score相同的权重,以衡量其准确性方面的性能,使其成为准确性指标的替代方案(它不需要我们知道样本总数)。在尝试优化Precision score或Recall Score并因此影响模型性能的情况下,这是对模型的...
Precision-recall 曲线:改变识别阈值,使得系统依次能够识别前K张图片,阈值的变化同时会导致Precision与Recall值发生变化,从而得到曲线。 如果一个分类器的性能比较好,那么它应该有如下的表现:在Recall值增长的同时,Precision的值保持在一个很高的水平。而性能比较差的分类器可能会损失很多Precision值才能换来Recall值的提高。
precision = precision_score(Y_valid, Y_pred, average='weighted') recall = recall_score(Y_valid, Y_pred, average='weighted') f1_score = f1_score(Y_valid, Y_pred, average='weighted') accuracy_score = accuracy_score(Y_valid, Y_pred) ...
("Precision",sk.metrics.precision_score(y_true,y_pred))print("Recall",sk.metrics.recall_score(y_true,y_pred))print("f1_score",sk.metrics.f1_score(y_true,y_pred))print("confusion_matrix")print(sk.metrics.confusion_matrix(y_true,y_pred))fpr,tpr,tresholds=sk.metrics.roc_curve(y_...
如此我们便可以画出Recall-Precision的关系,以及F1的结果。一般来说,F1 Score会在Recall-Precision相交的地方达到最大值,但是这也不一定。毕竟这个极值其实还是需要满足一定的条件的。但是整体趋势就如同右上的那个小图那样子。 P-R曲线 Interpolated Recall-Precision Plot ...
在实际当中,我们往往希望得到的precision和recall都比较高,比如当FN和FP等于0的时候,他们的值都等于1。但是,它们往往在某种情况下是互斥的,比如这种情况,50个正样本,50个负样本,结果全部预测为正,那么它的precision为1而recall却为0.5.所以需要一种折衷的方式,因此就有了F1-score。
f1score:f1分数,是recall和precison的调和均值。 准确率什么情况下失效? 在正负样本不均衡的情况下,accuracy这个指标有很大的缺陷。 如:正样本990个,负样本10个。 将所有样本都预测为正样本,则 虽然准确率很高,但模型并没有什么用。 这时可以用召回率和精确率来评估。
可以看到,recall 体现了分类模型 H H H对正样本的识别能力,recall 越高,说明模型对正样本的识别能力越强,precision 体现了模型对负样本的区分能力,precision越高,说明模型对负样本的区分能力越强。F1-score 是两者的综合。F1-score 越高,说明分类模型越稳健。