C++如何解决头文件重复引用的问题,#ifndef 和 #pragma once 性能上有什么区别,另外设置防止重复引用后能否保证头文件在一个项目中编译一次?, 视频播放量 661、弹幕量 0、点赞数 24、投硬币枚数 2、收藏人数 19、转发人数 0, 视频作者 夏曹俊, 作者简介 华为首位认证全球开发
3.效率也存在差异:由于编译器每次都需要打开头文件才能判定是否有重复定义,因此在编译大型项目时,ifndef会使得编译时间相对较长 4.#pragma 针对文件,不能在某段代码中插入 5.两者一起用的情况: duilib的一段代码: #ifndef __UIBASE_H__ #define __UIBASE_H__ #pragma once 。。。 (引用上面参考的原文) ...
编译器差异:#pragma once是一个非标准的预处理器指令,这意味着它可能不被所有的编译器支持。然而,大多数现代编译器(包括GCC,Clang,MSVC等)都支持这个指令。另一方面,#ifndef是一个标准的预处理器指令,因此它在所有的C++编译器中都是被支持的。 文件系统差异:#pragma once的行为可能会受到文件系统的影响。例如,在...
换言之，既然你都可以接受ifndef，那么为什么不能接受_Pragma("once")呢，后者即便是在最邪恶的情况下...
-#pragma once:这是一个非标准的预处理指令,它告诉编译器只包含一次当前的头文件。这是一种简单方便的方式,可以避免头文件的多次包含。大多数编译器都支持这个指令,但并非所有编译器都支持(如GCC 3.4版本之前不支持#pragma once)。 -#ifndef:这是一个标准的预处理指令,它使用条件编译来避免头文件的重复包含。通常...
#pragma once的主要优点是它的简洁性和易用性。你不需要为每个头文件选择一个唯一的宏名称,这减少了出错的可能性。此外,一些编译器可能对#pragma once进行了优化,使其在性能上略优于传统的#ifndef守卫。 然而,#pragma once的一个潜在缺点是它的可移植性。虽然大多数现代C++编译器都支持这个指令,但在一些非常老旧...
使用#pragma once的优势在于它简洁明了，直接告诉编译器不要重复包含该头文件。而#ifndef XXX_H则需要程序员定义一个宏来标记头文件已经被包含，这虽然稍微复杂一些，但灵活性较高，可以用于更复杂的场景。总的来说，无论选择#pragma once还是#ifndef XXX_H，关键在于它们都能有效避免头文件的重复包含...
(1)#pragma once 并不是C++的原生语法,而是编译器的一种支持,所以并不是所有的编译器都能够支持。#ifndef 则为C++的标准。 (2)#ifndef 依赖于不重复的宏名称,保证了包含在 #endif 的内容不会被重复包含,这个内容可以是一个文件的所有内容,或者仅仅是一段代码。而 #pragma once 则是针对物理文件的一个标记,...
在最开始接触到C语言的时候,看到很多大牛们写的代码里面就有#ifndef #define #endif 这三条语句,当时不明白什么意思,慢慢的后来自己也开始用了,也知道了他们合起来使用时为了防止头文件被二次编译,因为我们曾经写代码的过程中一定遇到过<...重复定义或是重复包含>等类似的错误吧。 到了学习...
1#ifndef方式 2#pragma once方式 在能够支持这两种方式的编译器上,二者并没有太大的区别,但是两者仍然还是有一些细微的区别。 方式一: #ifndef __SOMEFILE_H__ #define __SOMEFILE_H__ ... ... // 一些声明语句 #endif 方式二: #pragma once ...