xiaoming=# explain select * from t1 where a <= 10000 and b <= 10000; QUERY PLAN--- Bitmap Heap Scan on t1 (cost=717.57..1469.55 rows=211 width=12) Recheck Cond: ((b <= 10000) AND (a <= 10000)) -> BitmapAnd (cost=717.57..717.57 rows=211 width=0) -...
Workers Planned:2Workers Launched:2->Parallel Seq Scanonperson (cost=0.00..256165.33rows=42778width=126) (actualtime=0.045..1213.880rows=33594loops=3)Filter: (age=20)RowsRemovedbyFilter:3299739PlanningTime:0.771ms ExecutionTime:1290.852ms (8rows) db01=*#ROLLBACK;ROLLBACK 考虑到该查询...
xiaoming=# explain select * from t1 where a <= 10000; QUERY PLAN --- Seq Scan on t1 (cost=0.00..35811.00 rows=20557 width=12) Filter: (a <= 10000) (2 rows) 从Plan的输出可以看到,顺序扫描比我们代价估算示例中的Plan,多了一个Filter的阶段,整个Plan的cost增加到了35811。因为是顺序扫描,...
1、Seq Scan,全表顺序扫描 一般查询没有创建索引的表需要全表顺序扫描,例如下面的explain输出。 其中:Seq Scan on zh_entity_licence表明了这个节点的类型和作用对象,即在zh_entity_licence表上进行了全表扫描。 (cost=0.00..486.55 rows=8555 width=756)表明了这个节点的代价估计。 (actual time=0.167..5.289 ...
min_parallel_index_scan_size,索引扫描数据量的最小阈值,超过该值才会考虑使用并行 force_parallel_mode,强制使用并行模式 parallel_leader_participation,并行的 leader 是否参与并行,默认为 on 生成并行执行计划的相关函数: 以Parallel Seq Scan 为例,介绍生成并行表扫描计划所涉及的一些重要函数。
Seq Scanondemotable(cost=0.00..17989.00rows=1000000width=15) Filter:(num<'21000'::numeric) (2rows) 1. 2. 3. 4. 5. 6. 注意,不计算和比较计划耗费,几乎不可能直到选用哪个扫描方法。但是为了使用顺序扫描,至少需要满足以下关键点:谓词部分没有可用的索引键;或者SQL查询获取的行记录占表的大部分。如果...
二、SeqScan 测试脚本: testdb=# explain verboseselectt1.*fromt_dwxx t1wheredwbh>'1000'; QUERY PLAN---Seq Scanonpublic.t_dwxx t1 (cost=0.00..189.00rows=9999width=20) Output: dwmc, dwbh, dwdzFilter: ((t1.dwbh)::text>'1000'::text) (3rows) AI代码助手复制代码 查询...
Seq Scan on tbl (cost=0.00..145.00 rows=10000 width=8) 在第4行中,命令显示有关顺序扫描的信息。在“成本”部分中,有两个值:0.00和145.00。在这种情况下,启动和总成本分别为0.00和145.00。 单表查询成本估算之顺序扫描 · Sequential Scan成本计算 ...
备注:执行多次,执行时间大概都在4秒多点,从执行计划中看到走了并行顺序扫描“Parallel Seq Scan on test_big1”,再细看“Workers Launched: 4”,表示开启了四个并行进程。 --查看并行顺序扫描进程 备注:图中可看到出现了四个 parallel worker 进程。
可以看到这里使用了顺序扫描（Seq Scan），并且代价（Cost）是 22450。如果我们给字段 a 加上一个索引（默认是 BTree），create index on articles (a)，然后再执行这个 sql 语句，其查询计划如下：可以看到这里使用到了索引扫描（Index Scan），并且代价是 8，相较于顺序扫描的 22450，查询的代价大大降低了，...