为了让MySQL 和 PostgreSQL 的测试尽可能公平,我使用database/sql 接口进行数据库操作,而不是直接使用pgx驱动(尽管 pgx 可能会降低查询延迟)。 但本次测试的重点是对比数据库本身的性能,而不是不同的驱动实现。 此外,我确保: 执行相同的 SQL 查询 使用相同的数据库连接配置 如果你有任何改进建议,请
不同之处在于：PostgreSQL 使用的是 8KB 的页面大小，而 MySQL（InnoDB 引擎）默认是 16KB。
MySQL:World’s Most Popular Open Source Database。 开源协议:核心代码基于GPL或Commercial License。 MySQL的开源协议是基于GPL协议,任何公司都可以免费使用,不允许修改后和衍生的代码做为闭源的商业软件发布和销售,MySQL的版权在甲骨文手中,甲骨文可以推了其商业闭源版本。 如上图所示,开源软件协议 二、ACID支持方...
在PostgreSQL的数据库逻辑存储架构中,采用的是database-schema-table这样一个三层的架构,和SQLServer一样,SQLServer默认的模式是dbo,PostgresSQL中默认的模式是public。其实大多数应用中,database-table这样两层的架构足够了,三层架构感觉还是复杂了一些。每个database下面有两个默认的系统schema:pg_catalog和information_sche...
String url = "jdbc:mysql://localhost/mydatabase?rewriteBatchedStatements=true"; 1. 测试结果 先插入少量数据:10万条。下述结果,耗时毫秒级被我省略了,所以针对10万的数据量插入,看不出大的差异。 这个测试结果和昨天测试的PostgreSQL相当(符合预期)。
一.PostgreSQL相对于MySQL的优势 在SQL的标准实现上要比MySQL完善,而且功能实现比较严谨; 存储过程的功能支持要比MySQL好,具备本地缓存执行计划的能力; 对表连接支持较完整,优化器的功能较完整,支持的索引类型很多,复杂查询能力较强; PG主表采用堆表存放,MySQL采用索引组织表,能够支持比MySQL更大的数据量。
In the world of open-source relational database management systems, the undisputed champions vying for the top spot areMySQLandPostgreSQL. These relationalDBMSs are renowned for both their resilience and the fact that they scale with ease, so let’s see how they measure up against each ...
Amazon Web Services (AWS) 為您的 PostgreSQL 和 MySQL 需求提供多種服務。 Amazon RDS Amazon Relational Database Service (Amazon RDS) 是受管服務的集合,方便在雲端設定、操作和擴展關聯式資料庫。透過 Amazon Relational Database Service (Amazon RDS) for MySQL,您可以在最短的時間內部署可擴展的 MySQL 伺...
PostgreSQL Vs. MySQL: Performance Comparison Both PostgreSQL and MySQL are capable of excellent performance, but there isn’t a clear winner between them. If you test read/write speed, you’ll notice no consistency in how PostgreSQL and MySQL perform. This is because database performance depends...