GET请求:GET请求更容易受到跨站请求伪造(CSRF)攻击。由于GET请求的参数在URL中可见,攻击者可以构造恶意的URL,并诱导用户点击访问,从而在用户不知情的情况下,以用户的身份向目标网站发送GET请求,执行一些恶意操作,如修改用户信息、发起转账等。 POST请求:虽然POST请求也可能受到CSRF攻击,但由于其参数不在URL中,攻击者难...
但从报文上来说, GET 和 POST 都只是 HTTP 协议中两种请求方式,本质上都是 TCP 链接,没有区别,只是报文的格式有所不同。 GET 方法请求报文第一行是: GET /uri HTTP/1.1 \r\n POST 方法请求报文第一行则是: POST /uri HTTP/1.1 \r\n 由此可见,不带参数时它们的区别仅是报文的前几个字符不同而已。...
它们之间的主要区别在于报文的格式和位置。GET请求将参数附在URL后面，而POST请求将参数放在请求体中。在不带参数的情况下，两者主要区别仅是报文的前几个字符不同。当带参数时，GET方法将参数放在URL中，POST方法将参数放在请求体中。然而，是否使用GET或POST请求并不影响其在传输过程中的安全性。在传输...
但从报文上来说, GET 和 POST 都只是 HTTP 协议中两种请求方式,本质上都是 TCP 链接,没有区别,只是报文的格式有所不同。 GET 方法请求报文第一行是: GET /uri HTTP/1.1 \r\n POST 方法请求报文第一行则是: POST /uri HTTP/1.1 \r\n 由此可见,不带参数时它们的区别仅是报文的前几个字符不同而已。...
但从报文上来说, GET 和 POST 都只是 HTTP 协议中两种请求方式,本质上都是 TCP 链接,没有区别,只是报文的格式有所不同。 GET 方法请求报文第一行是: GET /uri HTTP/1.1 \r\n POST 方法请求报文第一行则是: POST /uri HTTP/1.1 \r\n 由此可见,不带参数时它们的区别仅是报文的前几个字符不同而已。
、但从报文上来说， GET 和 POST 都只是 HTTP 协议中两种请求方式，本质上都是 TCP 链接，没有区别，只是报文的格式有所不同。由此可见，不带参数时它们的区别仅是报文的前几个字符不同而已。而在带参数时的报文中，我们约定， GET 方法的参数应放在 url 中， POST 方法参数应放在 body 中。