从表现上来看,该种类型的数据库所有表都是分布式表,并且不需要指定分区键,其核心逻辑是使用分布式事务来维护全局索引,并使用全局索引完全替代单机数据库中的二级索引。 2.以OceanBase等为代表的纯手动的用法。从表现上看,该种类型的数据库在不指定分区键的情况下,是以单表的形式存在的,不具备扩展性;创建分布式表需...
迁移PolarDB-X 1.0 数据库的数据至 OceanBase 数据库 MySQL 租户仅适用于阿里云专有云场景。 OMS 支持 PolarDB-X 1.0 数据库 V5.2.8、V5.4.2、V5.4.9 和 V5.4.12,以及 PolarDB-X 1.0 数据库下挂载的 MySQL 数据库 V5.5、V5.6、V5.7 和 V8.0。
1、OceanBase：产自蚂蚁金服团队。全自研内核，主要用于金融领域，强一致性，高吞吐量，使用paxos协议保证...
而 OceanBase 基于 BASE 理论,支持事务和强一致性模型,同时还支持类似 Hadoop 的 MapReduce 分析计算框架,更适合复杂的 OLAP 和大数据场景。 数据分片粒度不同 PolarDB-X 的数据分片粒度可以在表级别或者库级别进行配置,而 OceanBase 支持更细粒度的表内分片。这意味着在大规模数据处理场景下,OceanBase 可以更好地支...
迁移PolarDB-X 2.0 数据库的数据至 OceanBase 数据库 MySQL 租户时,不支持迁移 TTL 类型的表。 待迁移的表需要具备主键或唯一约束,且字段需要具有唯一性,否则可能导致目标端数据库出现数据不一致的问题。 数据传输仅支持迁移库名、表名和列名为 ASCII 码且不包含特殊字符(包括换行、空格,以及 .|"'`()=;/&\)...
本文为您介绍如何使用数据传输迁移 PolarDB-X 1.0 数据库的数据至 OceanBase 数据库 MySQL 租户。 重要 如果数据迁移任务长期处于非活跃状态(任务状态为 失败、已暂停 或已完成),受增量日志保留时长等影响,任务可能无法恢复。数据传输将主动释放处于非活跃状态超过 3 天的数据迁移任务,以回收相关资源,建议您为任务配...
1. PolarDB-X/OceanBase/TiDB在分布式水平扩展的性能上大同小异,区分度并不大。 2. TiDB有一些不错的实验性质的功能(比如plan cache、json),对性能和功能易用性帮助比较大,但眼下生产不推荐使用。 3. OceanBase的模型比较复杂,测试场景需要充分理解分区表和 非分区表(单表)。在非分区表(单表)模式下,性能表现...
这一方案在性能和加速比上均优于利用窗口函数的解相关策略。LATERAL变换通过引入JOIN和一个相关性衍生表ldt，实现了对原始查询的优化。然而，LATERAL变换并非无脑应用，其性能表现依赖于多种因素，包括数据量、数据分布、索引覆盖情况以及统计信息的准确性。由于其复杂度较高，最初并未被纳入短期的研发计划。
如何迁移PolarDB-X1.0数据库的数据至OceanBase数据库MySQL租户,云数据库 OceanBase:本文为您介绍如何使用数据传输迁移 PolarDB-X 1.0 数据库的数据至 OceanBase 数据库 MySQL 租户。 如果数据迁移任务长期处于非活跃状态(任务状态为 失败、已暂停 或 已完成),受增量日
oceanbase: 按照我们的定义,不属于存算分离。SQL层和KV存储作为一个整体,是个紧耦合的设计。好处是单节点性能会非常好,本质上也是做更加彻底的data locality,避免SQL层和存储之间的网络开销。缺点是提升了系统复杂度,做scale out比较麻烦。 polardb-x: 因为我以前也在该团队待过,polardb-x的架构是有其历史根源的。