从表现上来看,该种类型的数据库所有表都是分布式表,并且不需要指定分区键,其核心逻辑是使用分布式事务来维护全局索引,并使用全局索引完全替代单机数据库中的二级索引。 2.以OceanBase等为代表的纯手动的用法。从表现上看,该种类型的数据库在不指定分区键的情况下,是以单表的形式存在的,不具备扩展性;创建分布式表需...
PolarDB-X 1.0 数据库至 OceanBase 数据库 MySQL 租户的数据迁移任务启动成功后,该任务会自动删除,请选择合适的标签进行标记。 在选择迁移类型页面,配置各项参数。 迁移类型包括全量迁移、增量同步和全量校验。 迁移类型使用限制 全量迁移全量迁移任务开始后,OMS 会迁移源库表的存量数据至目标端数据库对应的表中。
Polardb采用共享存储架构,分离计算与存储,适配高并发OLTP场景,如电商交易;OceanBase利用灵活的分布式架构,优化数据分布与处理,擅长OLAP分析及大规模数据管理。选择时需考量业务特性——Polardb适合事务密集型应用,而OceanBase则为数据分析提供强大支持。 在数据库技术领域,阿里巴巴集团推出的Polardb和OceanBase(简称OB)作为两款...
性能需求：PolarDB是阿里云推出的高性能关系型数据库，适用于对读写性能有较高要求的场景。而OceanBase是...
Polardb和OceanBase是两个不同的数据库产品,有以下区别:1. 架构不同:Polardb是基于分布式存储系统的关系型数据库,而OceanBase是基于分布式存储系统的分布式关系型数据库。2. 存储引擎不同:Polardb使用的是基于分布式存储引擎的存储架构,而OceanBase使用的是混合存储引擎,可以支持多种存储引擎。3. 数据分布策略不同:...
1. PolarDB-X/OceanBase/TiDB在分布式水平扩展的性能上大同小异，区分度并不大。2. TiDB有一些不错的实验性质的功能(比如plan cache、json)，对性能和功能易用性帮助比较大，但眼下生产不推荐使用。3. OceanBase的模型比较复杂，测试场景需要充分理解分区表和 非分区表(单表)。在非分区表(单表)模式下，性能表现...
OceanBase和PolarDB的PK结果就是OceanBase在蚂蚁,而PolarDB在阿里集团,楚河汉界,互相没能进入对方的领域。 如果说这是因为纯技术问题,我觉得不可能。这种局面的形成,当然是屁股决定脑袋的结果,非技术因素大于技术因素。毕竟任何公司内部,都是讲政治的。 但是现在的情况不一样,PolarDB要卖给客户,OceanBase也要卖给客户。第...
以OceanBase等为代表的纯手动的用法。从表现上看,该种类型的数据库在不指定分区键的情况下,是以单表的形式存在的,不具备扩展性;创建分布式表需要使用类似分区表的语法。此类型的数据库一般也提供全局索引的能力(不提供的我们一般称之为中间件而不是数据库)。但与第一类不同,它们一般会将全局索引作为一个可选项,...
本次测试的产品包括TiDB、OceanBase、PolarDB-X、CockroachDB,选取这几个数据库有以下原因: 1.他们都提供了强一致的全局索引能力,是数据库而不是中间件。 2.都有开源,并且都有云产品提供,历史也都比较悠久,资料比较多,不是PPT数据库,容易搞清楚内部的原理。 3.都是主要面向OLTP的数据库。 此外我们也测试了MySQL...
OceanBase则是蚂蚁金服自主研发的一款分布式关系型数据库,它采用了分布式架构,支持海量数据的存储和处理,OceanBase的主要目标是为金融行业提供稳定、高效、安全的数据库服务,支撑金融业务的高速发展。 2、架构与技术 PolarDB采用了共享存储架构,将数据存储在共享的存储池中,通过多副本的方式进行数据冗余,这种架构可以有效提...