22天内。PNAS是老牌综合性期刊，一般作为中高档的分水岭。因为文章发行量比较大，发表流程也比较特别，因此进入了各领域研究顶级水平后，会用PNAS作为保底选项。在积累声望期间，PNAS也是一个不错的尝试对象，如果被接受，也可以看作是到达某一档次的象征。
常规的传统期刊一般会给予审稿人1月左右的审稿时间，由于找审稿人比较麻烦，且有多个审稿人，一般3个月左右，部分期刊甚至长达6个月。开源期刊一般要求审稿人2个礼拜时间完成审稿，因而时间较短，如MDPI旗下的期刊往往一个月就能完成。由于Under review和找审稿人的速度和审稿人完成审稿的速度有很大的关系...
5天再等等吧 如果1周左右还是不送审就悬了
PNAS给审稿人的审稿时间是10天,但是可以延长,一般一轮Under Review为一个月。大概经过一个月,2022/1/20审稿结束进入Pending Recommendation,这一步很多人比较迷惑,它的意思其实是:审稿人已经审稿结束,然后返回审稿意见至责任编辑那里,责任编辑根据审稿人的意见给出建议到主编,Pending Recommendation就是主编在考虑给出 ...
审稿阶段是漫长的等待，大约耗时3周。在"Under Review"阶段结束后，Editor会根据审稿人的意见做出决定，这个过程又会花费1周。11月23日，收到通知，作为通讯作者，我与团队成员共同接收了Chief Editor的电子邮件，得知审稿结果和决策摘要。PNAS的两位审稿人意见至关重要，他们的Yes/No评价和具体意见构成评审...
不知道Pnas 需要多久才会给出外审或拒掉的决定?偶的文章"under editorial board review" 状态已经15天...
这个阶段据同事说有时候也会持续一周左右。接下来是三层review过程,包括editorial board,editor和reviewer。第一个阶段一般不拒人,都会分配一个editor,也就是到editor review阶段。注意此时如果接下来状态直接跳到Pending recommendation,就表示被拒了。9月1日收到送审邮件,可以放心一段时间了。
Review Complete; E-Mail Notification Sent 2016-01-26 Pending Final Recommendation 2016-01-15 Under Review 2016-01-07 Under Editor Review 2016-01-07 Under Editorial Board Review 2016-01-07 Author Approved Submission 2016-01-07 三周不到就出结果...
当研究者向PNAS提交论文后,稿件会经过一系列的审稿流程,其中,"Under Editorial Board Review"是这一流程中的一个重要环节。 "Under Editorial Board Review"直译为“在编辑委员会审查中”,这意味着稿件已经通过了初步的编辑筛选,并被发送到编辑委员会进行进一步的评估和审查。在这一阶段,编辑委员会的成员会对稿件的...