三星PM9A1的PCIe 4.0 x4版本的,是NVM Express 1.3的,PCIe 3.0 x4版本的,也是NVM Express 1.3的,怀疑是因为1.3的原因,所以在不同位置,速度可能会不一样。 用CrystalDiskMark 测试,4.0的比3.0快一倍,但是用 ASSSDBenchmark 甚至会出现差不多的情况(不过我没有换位置用CrystalDiskMark 测了,感觉CrystalDiskMark ...
1.AS SSDbenchmark 可以看到PM9A1跑出了接近8000分的高分,表现不错,这也是机器猫目前经手过的SSD型号里性能最强的一款。 2.CrystalDiskMark V6.0.2 在CDM测试里,PM9A1真正把性能跑出了接近官方宣称的7000/5000M读写速度。 先不说实际意义,看着就爽啊对不对? 3.TXbench 这个表现也很棒,也是几乎达到标称速度...
下面用测试软件跑一跑,都会放上PM981的性能对比。(PM981作为PCI-E3.0时代SSD的标杆级产品,对比参考的意义还是足够的) 1.AS SSDbenchmark PM9A1: PM981: 可以看到PM9A1跑出了接近8000分的高分,表现不错,这也是机器猫目前经手过的SSD型号里性能最强的一款。 2.CrystalDiskMark V6.0.2 PM9A1: PM981: 在CDM...
固态硬盘速度测试：三星PM9A1与位置关系本文对三星PM9A1的性能进行了细致测试，尤其关注其速度与软件、硬件位置的关系，使用了微星刀锋钛 Z690平台，搭载12700K CPU。测试工具与平台CrystalDiskMark & CrystalDiskInfo：分别用于读取硬盘信息和测试硬盘参数ASSSDBenchmark：用于测速CPU-Z：读取CPU等信息硬盘型号...
最近在网上看到PM9A1在固件版本为GXA7301Q和少部分GXA7401Q,其连续写入会出现掉速问题,去年3月份帮家人配电脑的时候SSD选择是三星PM9A1 512G,2.8A,固件版本为GXA7301Q。现在我的PM9A1在空间已占用一半的情况下通过AS SSD Benchmark测试结果如下: 7301Q 半盘写入测试 ...
在AS SSDbenchmark软件上,读写速度分别为5449.43MB/s和3966.14MB/s。 但是如果用户购买的三星pm9a1硬盘固件fw是“GXA7301Q”那么会导致掉速,写入速度会低于1000MB/s以下。如果你已经买了而且有这个问题,那么可以去通过升级来进行解决。如果还没有购买可以去直接购买7601版本的硬盘哦~...
使用AS SSD Benchmark进行10G测试,基本相差不大。 在测试的时候用CrystalDiskInfo看了下温度,38度不高。 换了CrystalDiskMark进行测试,读取速度是6712.48 MB/s,写入速度4860.46 MB/s,和标称速度很接近了。虽然不知道是什么原因,但也很好的解释了目前网上大部分三星980Pro的测试文章里都没有AS SSD跑分结果的情况。4K...
三星PM9A1 512GB GEN4 SSD识别到的CrystalDiskinfo信息，SSD的传输模式是：PCIe 4.0 x4，而奥睿科USB4.0 NVMe SSD硬盘盒仅支持PCIe 3.0 x4。在AS SSD Benchmark下用1GB数据测试，连续读取：2421.88 MB/s，连续写入：1782.92 MB/s。在CrystalDiskMark下用1GB数据测试，连续读取：2881.53 MB/s，连续写入...
5000MB/s 1TB 7000MB/s 5000MB/s 1、可以看到，512GB和1TB版性能差不多，但是领先 256 G版不少。2、不过，上面的数据是三星官方提供的数据，所以下面我们进行了实际的测试。（用的是512GB版）3、在AS SSDbenchmark软件上，读写速度分别为5449.43MB/s和3966.14MB/s。4、CrystalDiskMark ...
三星pm9a1读写速度：按规格顺序读取顺序写入256GB6400MB/s2700MB/s512GB6900MB/s5000MB/s1TB7000MB/s5000MB/s1.可见512GB和1TB版本性能相似，但领先256G版不少。2.然而，上述数据是三星提供的官方信息，所以我们进行了实际测试。(512GB版）3.在ASSSDbenchmark在软件上，读写速度分别为5449.43MB/s...