stats; // 返回统计结果 }); console.log('分类统计结果:', data); // 关闭浏览器 await browser.close(); })();结论在Playwright测试中,尽量避免使用no-wait-for-timeout来移除等待时间,以确保测试的稳定性和可靠性。通过显式等待、合理的超时时间设置,结合代理IP技术,可以更好地模拟真实的用户行为,并获得...
在Playwright测试中,尽量避免使用no-wait-for-timeout来移除等待时间,以确保测试的稳定性和可靠性。通过显式等待、合理的超时时间设置,结合代理IP技术,可以更好地模拟真实的用户行为,并获得可靠的测试结果。
1. 避免使用no-wait-for-timeout的原因 no-wait-for-timeout是一种通过移除或减少等待时间的方式,以加快测试执行速度。然而,这种方法带来了诸多隐患: 不稳定的测试结果:Web应用的加载速度和响应时间可能受到网络波动、服务器负载等多种因素影响。如果强行移除等待时间,测试可能会在页面尚未完全加载时进行,从而导致测...
在Playwright测试中,尽量避免使用`no-wait-for-timeout`来移除等待时间,以确保测试的稳定性和可靠性。通过显式等待、合理的超时时间设置,结合代理IP技术,可以更好地模拟真实的用户行为,并获得可靠的测试结果。
与selenium不同,playwright不再支持time.sleep(),而是使用page.wait_for_timeout()来实现等待,当我们调试时需要等待,即可使用该方法。Playwright 在查找元素的时候具有自动等待功能,如果你在调试的时候需要使用等待,你应该使用page.wait_for_timeout(5000) 代替 time.sleep(5)并且最好不要等待超时。
context.new_page()# 打开标签页1page2 = context.new_page()# 打开标签页2page1.goto("https://www.baidu.com/") page1.fill('#kw', "web自动化测试") page1.wait_for_timeout(3000) page2.goto("https://www.baidu.com/") page2.fill('#kw', "playwright") page2.wait_for_timeout(3000...
page.wait_for_timeout(random.randint(2,5) *1000) page.click("xpath=//a[@class=\"login_dialog_switch\"]") 填写手机号、密码、点击登录 Copy # 填写 账号、密码page.wait_for_timeout(random.randint(2,5) *1000) page.fill("xpath=//input[@placeholder=\"请输入手机号\"]","xxxxxx") ...
简介:Playwright是一个自动化测试工具,能模拟浏览器行为并灵活控制其启动、停止和等待。通过`sync_playwright().start()`和`.stop()`控制浏览器,使用`slow_mo`参数全局减慢执行速度以方便观察。与Selenium不同,Playwright不支持`time.sleep()`,而是用`page.wait_for_timeout()`进行等待。文中展示了启动浏览器、...
注:与selenium不同,playwright不再支持time.sleep(),而是使用page.wait_for_timeout()来实现等待,当我们调试时需要等待,即可使用该方法。 示例代码如下: from playwright.sync_api import sync_playwright with sync_playwright() as p: browser = p.chromium.launch(headless=False, slow_mo=1000) ...
注:与selenium不同,playwright不再支持time.sleep(),而是使用page.wait_for_timeout()来实现等待,当我们调试时需要等待,即可使用该方法。 示例代码如下: from playwright.sync_api import sync_playwright with sync_playwright() as p: browser = p.chromium.launch(headless=False, slow_mo=1000) ...