1.数字型注入 设置代理后抓包: 然后点代理右边那个Repeater ,id=1 开始测试,返回正常,无报错: 修改id=1‘ 继续发包 发现报错了: 继续修改:id=1' and '1'='1 ,依旧报错 可以猜想这是一个数字型的注入了 修改id=1 and 1=1 无报错产生,可以断定这是数字型的注入(靶场明确告诉我们这是什么类型,但事实上...
Pikachu是一个用于网络安全教学和测试的靶场环境,其中包含各种安全漏洞的模拟场景,包括SQL注入。虽然Pikachu主要用于展示和复现SQL注入等漏洞,但理解如何防范这些漏洞也是非常重要的。在构建类似Pikachu这样的Web应用程序时,可以通过以下策略来防范SQL注入攻击: 使用参数化查询:参数化查询(Parameterized Query)或预处理语句(Pr...
1.先输入一下看看 2.直接抓包,在编号后面加真命题 成功注入爆数据库 二、字符型注入 1.加单引号报错,说明存在注入 2.加上真命题爆出all 三、搜索型注入 1.加单引号报错,直接加真命题 lucy' or 1=1 # 四、xx型注入 1.先试了试a',发现没有反应,后来在提示里看见了一个反括号,于是加了一个反括号 发...
sql注入数据库注入漏洞,主要是开发人员在构建代码时,没有对输入边界进行安全考虑,导致攻击者可以通过合法的输入点提交一些精心构造的语句,从而欺骗后台数据库对其进行执行,导致数据库信息泄露的一种漏洞。 sq…
可以看到上面两函数里都有xpath路径,而在xpath中,插入~(ASCII码是0x7e)和^(ASCII码是0x5e)等特殊字符是非法的,也就会产生报错,而这些特殊字符也恰好是报错注入的关键点,而当报错内容为SQL语句的时候,SQL那边的解析器会自动解析该SQL语句,就造成了SQL语句的任意执行。
在构建代码时,一般会从如下几个方面的策略来防止SQL注入漏洞:1.对传进SQL语句里面的变量进行过滤,不允许危险字符传入;2.使用参数化(Parameterized Query 或 Parameterized Statement);3.还有就是,目前有很多ORM框架会自动使用参数化解决注入问题,但其也提供了"拼接"的方式,所以使用时需要慎重!
靶场推荐——pikachu SQL注入示例 靶场推荐——pikachu 项目地址: https://github.com/zhuifengshaonianhanlu/pikachu 为了方便大家使用已经push到了docker hub 使用方法: docker pull area39/pikachu:latest docker run -d -p 8000:80 area39/pikachu:latest...
SQL注入概念 SQL注入漏洞主要形成的原因是在数据交互中,前端的数据传入到后台处理时,没有做严格的判断,导致其传入的“数据”拼接到SQL语句中后,被当作SQL语句的一部分执行。 从而导致数据库受损(被脱裤、被删除、甚至整个服务器权限沦陷)。 主要是开发人员在构建代码时,没有对输入边界进行安全考虑,导致攻击着可以 通...
Pikachu靶场-SQL注入-数字型注入(post)过关步骤 通过看这关的名称,就知道它的参数是数字并且提交方式是 post 提交,那么就需要burp这种工具来抓包修改注入了 寻找注入点 使用burp抓包看到参数就一个id 注入点应该就是这里了,那个submit参数不用管这是个提交表单时自加入的参数(但切记不要删除掉submit参数)然后将这个...
sql注入攻击流程 1. 注入点探测 自动方式:使用web漏洞扫描工具,自动进行注入点发现s 手动方式:手工构造sql inject测试语句进行注入点发现 2. 信息获取 通过注入点取得期望得到的数据 1. 环境信息:数据库类型,数据库版本,操作系统版本,用户信息等