二、性能对比 PG在实际开发过程中性能要远优于MySQL MySQL数据库性能调优选项比较有限,很多索引类型都不支持。写一个高效的SQL语句具有挑战性。对于大规模数据,MySQL也不是个很好的选择。表空间仅支持innodb,并且无法容纳表分区。 PG非常适合任何类型的负载:OLTP,OLAP,数据仓库等。由于支持的索引类型比较多,可以更
与之相比,MySQL在处理事务时,如处理并发操作,可能需要更复杂的配置来保证数据安全。 3. 扩展性和可伸缩性 PostgreSQL自带水平扩展的能力,比如数据分片,而MySQL通常更依赖外部工具来实现这一点。目前社区提供的支持也使MySQL在大规模数据操作时稍显逊色。 状态图(State Diagram) 以下是一个简化的状态图,用于描述数据库...
在认证方面，Postgres 和 MySQL 都支持可插拔认证模块 (PAM)。易用性 Usability Postgres 更加严格，而 MySQL 更加宽容：MySQL 允许在使用 GROUP BY 子句的 SELECT 语句中包含非聚合列；而 Postgres 则不允许。MySQL 默认情况下是大小写不敏感的；而 Postgres 默认情况下是大小写敏感的。MySQL 允许 JOIN 来自不同...
1) pgsql用继承的方法实现分区表,让分区表的使用不方便且性能差,这点比不上mysql。 2) PG主表采用堆表存放,MySQL采用索引组织表,能够支持比MySQL更大的数据量; 3) MySQL分区表的实现要优于PG的基于继承表的分区实现,主要体现在分区个数达到上千上万后的处理性能差异较大。 11 开发接口 对于web应用来说,mys...
文章介绍了 postgresql 和 MySql 之间数据类型的比较,以及推荐使用。因为存在数据库表迁移等场景,会更需要此类情况的对比 1. 数值类型的比较 整数: mysql中的整数类型和 pg 相比,两者有以下区别: mysql:mysql中支持int 1,2,3,4,8 字节,同时支持有符号,
PostgreSQL主表采用堆表存放,MySQL采用索引组织表,能够支持比MySQL更大的数据量。 14)时间精度更高 MySQL对于时间、日期、间隔等时间类型没有秒以下级别的存储类型,而PostgreSQL可以精确到秒以下。 15)优化器的功能较完整 MySQL对复杂查询的处理较弱,查询优化器不够成熟,explain看执行计划的结果简单。性能优化工具与度量...
MySQL SQL特性支持情况:支持36种,SQL语法支持比较弱,例如:不支持公用表表达式(WITH查询) 关于SQL特性支持情况的对比,可以参考:http://www.sql-workbench.net/dbms_comparison.html 8. 主从复制安全性 PGSQL 同步流复制、强同步(remote apply)、高安全,不会丢数据 ...
MySQL默认采用基于二进制日志的逻辑复制，以SQL语句为传输单元，这种语句级复制对存储引擎无特殊要求，但存在数据一致性风险，例如使用AUTO_INCREMENT字段可能导致主从不一致。高可用性实现上，PostgreSQL生态中Patroni+etcd方案通过分布式一致性协议实现自动故障转移，支持异步流复制与同步提交模式切换，但需要额外部署协调服务。
在高并发读写情况下，PostgreSQL的性能表现稳定，而MySQL可能会在峰值之后出现性能下滑，尽管企业版MySQL提供了性能插件。二、随着系统负载的增加，任何数据库系统都会面临性能极限的挑战。在高并发读写的情况下，PostgreSQL能够维持双曲线甚至对数曲线的性能表现，直至性能顶峰也保持稳定，而MySQL则可能出现一个明显的波峰后...