研究发现,接受 PD-1/PD-L1 抑制剂治疗的患者在某些毒性方面的风险较低,例如胃肠道毒性(相对危险度 0.70,95% 置信区间 0.63–0.79)和血液学毒性(相对危险度 0.66,95% 置信区间 0.51–0.85)。这些结果表明 PD-1/PD-L1 抑制剂在减轻与癌症治疗常见的特定毒性方面可能具有潜在益处,突显了这些药物在改善患者在治疗...
综上数据,使用PD-1/L1抑制剂的不良事件发生率比较高,但是大部分为轻度的,3级以上的不良事件发生率较少。可以通过规范的随访、早期发现、早期处理,且绝大部分相关不良事件可以通过停药、激素等治疗而好转。 参考文献: Wang, Y., et al., Treatment-Related Adverse Events of PD-1 and PD-L1 Inhibitors in C...
综上数据,使用PD-1/L1抑制剂的不良事件发生率比较高,但是大部分为轻度的,3级以上的不良事件发生率较少。可以通过规范的随访、早期发现、早期处理,且绝大部分相关不良事件可以通过停药、激素等治疗而好转。 参考文献: Wang, Y., et al., Treatment-Related Adverse Events of PD-1 and PD-L1 Inhibitors in C...
现阶段批准的PD-1/PD-L1抑制剂均是大分子抗体药物,单抗存在诸多固有缺点,包括口服生物利用度差、延长的组织滞留时间和半衰期、较差的膜通透性、运输储存等方面的弊端,另外,抗体药物成本较高也是不可忽视的问题。越来越多的研究人员在探索小分子化学药作为PD-1/PD-L1...
一、目前市面上免疫药物的优缺点 目前的免疫检查点抑制剂主要包括大分子单克隆抗体和小分子药物,虽然目前获批的几乎都是蛋白抗体类的免疫药物,但是大分子抗体组织通透性差,大大地限制了其疗效。此外蛋白抗体还具有脱靶效应、副作用以及高昂的生产成本,因为单抗类药物的生产需要的生产设备是远远高于小分子药物的。
免疫检查点抑制剂通过阻断免疫内在下调因子,如细胞毒性T淋巴细胞抗原4(CTLA-4)和程序性细胞死亡1(PD-1)或其配体程序性细胞死亡配体1(PD-L1)来提高抗肿瘤免疫。 通过增加免疫系统的活性,免疫检查点阻断可产生炎症性副作用,通常称为免疫相关不良事件。
PD-L1抑制剂通过阻断PD-1/PD-L1通路,促进效应T细胞的活化及增殖,增强细胞免疫,从而识别并杀伤肿瘤组织。然而PD-1/PD-L1抑制剂在增强细胞免疫抗肿瘤效应的同时,也有可能增强机体正常的免疫反应,导致免疫耐受失衡,出现免疫相关性不良反应...
然而,与PD-L1抑制剂相比,PD-1抑制剂与3级或更高的不良事件的平均发生率相关(优势比,1.58; 95%置信区间,1.00至2.54)。 PD-1抑制剂的比较显示,对于nivolumab与pembrolizumab也是如此(OR,1.28; 95%CI,0.97至1.79)。 Wang博士总结说,这些研究结果将帮助世界各地使用检查点抑制剂的血液学家和肿瘤学家 - 在临床试验...