Thus, PCI and CABG mechanisms may differ. Viability and/or ischemia detection to guide revascularization have been unable to accurately predict treatment effects of CABG or PCI, questioning a revascularization
CABG versus PCI: What is the optimal strategy for multi-vessel disease?Ayush Kumar a EnvelopePriya b EnvelopeGovinda Khatri b EnvelopeMohammad Mehedi Hasan c Person EnvelopeAnnals of Medicine and Surgery
Kathleen报道了根据多项临床研究比较了CABG和PCI在存在CTO病变的病人中应用结果,PCI在1年随访期内有更多的不良事件和再次干预事件发生,5年随访结果则显示PCI组有更高的急性心梗相关死亡事件发生。根据Syntax评分进行分层,在低到中等的Syntax评分患者,PCI和CABG在MACCE事件发生方面无...
研究期间,2546名T1DM患者接受了首次多支病变血运重建(PCI = 1863,CABG = 683)。平均随访10.6年,与CABG组相比,PCI组患者血运重建后1年(5.0% vs. 0.7%)、2年(8.3% vs. 1.2%)和5年(18.6% vs. 6.4%)的死亡绝对风险更高。但是,调整组间差异后,PCI组与CABG组的死亡风险相似(HR 1.14,95%CI 0.99-1.32)(...
STICH试验10年随访表明,在患冠状动脉疾病且左心室射血分数≤35%的患者中,接受药物治疗联合CABG患者全因死亡率、心血管疾病死亡率以及全因死亡或心血管疾病住院发生率均显著低于接受单纯药物治疗的患者。 PCI可否复制CABG结果,并避免与CABG相关的早期危险...
从目前的资料来看,对于左主干和冠脉多支病变的患者,尤其对于复杂冠脉病变的患者,CABG优于PCI。科学技术在发展,社会对医疗的要求越来越向微创、甚至无创的方向发展,但同时我们又不能因小失大,因为一味追求微创而影响手术效果。不过,任何一项技术的发展都是生产力水平和社会需求两个要素综合作用的结果,相信无论是CABG还...
(DES)新的药物的出现PCI技术的开展,使一定比例既往需行CABG患者接受PCI,但缺乏中、远期大规模临床研究结果,特别是缺少国内结果复杂血管病变PCI技术仍然需要不断完善PCI技术创伤小,患者易于接受,但是术后再狭窄仍然是亟待解决的问题目前进行的PCI、CABG临床研究EAST[EmoryAngioplastyversusSurgeryTrial]BARI[BypassAngioplasty...
室性心律失常是缺血性左心室功能障碍患者死亡的重要原因。在植入心脏除颤器之前,通常建议对这些患者进行冠状动脉旁路移植术(CABG)或经皮冠状动脉介入治疗(PCI),因为人们认为这可能会降低致死性和潜在致死性室性心律失常的发生率,尽管这一前提尚未在随机试验中得到评估。近日,发表于Circulation杂志的一项研究对此进行了探讨...
pci_or_cabg—如何为患者考虑 背景 •发病率的上升使得更多的冠心病患者需要治疗•药物（MT）、介入治疗（PCI）、外科手术(CABG)是主要治疗方法•随着各种技术的进展，介入治疗、外科手术的病人 数量和适应症在不断变化•选择介入还是搭桥，需要医生认真思考和权衡，让 患者最大受益 •外科相关技术的进步让CABG...
皮冠状动脉介入治疗(PCI)置人药物涂层支架(DES)与冠状动脉旁路移植术(CABG)后远期疗效。 方法连续入选2002年12月至2008年12月住院期间的冠心病合并2型糖尿病患者,并成功行择期血运重建 的多支冠状动脉病变患者,分为CABG组(n=270),DES组(n=285)。随访5年,从术后30d开始到5年 ...