问题:安装 VMWare tools 时询问GCC安装位置,出现“The path "/usr/bin/gcc" is not valid path to the gcc binary”。查询是否安装了GCC,显示确实安装了。使用 which gcc,显示安装位置是usr/bin/gcc,重新输入此路径,仍然不正确。 解决:换高版本的RedHat或者低版本的Vmware。 说明:即使你的RedHat安装了gcc,使用...
1.the path "" is not valid path to the gcc binary 2.the path "" is not a valid path to the 3.10.0-327.e17.x86_64 kernel headers 2、原因分析 Linux操作系统上gcc没有安装。 Linux操作系统上uek kernel没有安装。 3、处理方法 # yum install gcc* //加载编译环境 # yum install kernel* /...
解决方案: 1.先停止安装(ctrl+Z) 2.在终端输入: yum -y update yum -y install kernel-headers kernel-devel gcc 3.重新安装VMTools。 参考博客:https://blog.csdn.net/sirchenhua/artic
1、你没有安装gcc 2、你安装了gcc，但不在常见目录里，它尝试去找但没找到，这个时候就需要你输入gcc的路径指定编译器gcc二进制文件的目录 不知道你装的Linux是哪个版本的？你的gcc的路径设置有问题，建议放到非中文和没有空格的目录下
【题目】在Fedor a 20中安装V MT ools出现错误.说T he p ath "" is not valid path to the gce binary.然后安装gcc安装VMTools出现的问题hxw focalhostiw ymware tools-drotnb文件(F)编辑(E) 查看(V)搜索(S) 终端(T) 帮助(H)and the quest 05 in a Fusion or workstation virtual environment. ...
而不要来百度<真心不是黑它，它确实在某些方面不行> 这个确实是你的yum 安装源有问题。你可以去google下 163 开源，然后将163的源试着替换到你的FE中，然后 yum update./etc//etc/yum.repos.d/ 这个目录下面有系统的源列表，将163中的FE源搞到这里来。具体怎么搞，163有答案。错误...
1 在Fedora 20中安装 VMTools出现错误.说The path "" is not valid path to the gcc binary.然后安装gcc安装VMTools出现的问题hxw@localhost:/a/vmware-tools-distrib 文件(F) 编辑(E)查看(∨) 搜索(S) 终嫡(T)帮助(H) and the guest 05 in aFusion or workstation virtual environment. Do you wish...
The path""is not a valid path to the3.10.0-229.4.2.el7.x86_64 kernel headers. 1. 2. 3. 后来翻阅文档如下解决: #yum install kernel-devel-3.10.0-229.4.2.el7.x86_64 -y#cd /usr/src/kernels/#ll总用量4drwxr-xr-x.22root root40966月823:403.10.0-229.4.2.el7.x86_64 ...
第一步:执行方式:java InstallCert hostname eg:java InstallCert www.cebbank.com 第二步:然后输入1并回车,会看到类似下面的打印信息 第三步:在当面目录下发现已经生成了一个名为jssecacerts的证书 第四步:将名为jssecacerts的证书拷贝\\%JAVA_HONME%\\jre\\lib\\security\\目录中 第五步:最后重启下应用的服务...
Thanks! However I'm starting to think that the leak is not only in there because I removed the __FILE__ macros from my generated source files and recompiled and the path still shows up in the binary. I'm sure it's only in the protobuf part because it shows up only in protobuf's...