一、区别 path.join只是简单的将路径片段进行拼接,并规范化生成一个路径,而path.resolve则一定会生成一个绝对路径,相当于执行cd操作。 二、path.join() path.join() 方法使用平台特定的分隔符把全部给定的 path 片段连接到一起,并规范化生成的路径。 长度为零的 path 片段会被忽略。如果连接后的路径字符串是一...
path.join()只是简单地将路径片段连接在一起,不考虑当前工作目录或绝对路径。 path.resolve()则更智能一些,它会考虑当前工作目录,并尝试找到一个绝对路径作为起点,然后将剩余的路径片段连接到这个起点上。这使得path.resolve()在处理相对路径和绝对路径混合的情况时非常有用。
处理用户输入或外部资源的路径:当用户或外部系统提供的路径可能是相对路径或包含特殊符号(如.、..)时,使用path.resolve可确保生成正确的绝对路径。 constuserSuppliedPath = path.resolve('..','data','file.txt');// 不管当前工作目录如何,都会正确解析到上级目录的"data/file.txt" 2.path.join([...paths]...
// 引入path模块constpath=require('path');// 此处直接打印console.log(path.resolve());console.log(path.resolve('../'));console.log(path.resolve('../a'));console.log(path.resolve('../a','b'));console.log(path.resolve('a','../b'));console.log(path.resolve('c','b','../a'...
前言 相信大家一定用过 path.resolve() 或 path.join(),特别是 Webpack、Rollup、Vite 等构建工具,再熟悉不过了。 path.resolve(__dirname, 'src/index.js') 像这个例子,用 path.join(__dirname, 'src/index.js') 所得到的结果也是完全一样的。 那么它俩究竟有何不同,在
前言 相信大家一定用过 path.resolve() 或 path.join(),特别是 Webpack、Rollup、Vite 等构建工具,再熟悉不过了。 像这个例子,用 ...
node 的path模块中 path.resolve()和path.join()的区别,一、path模块的引入。直接引用。node中自带的模块constpath=require('path');二、path.join(path1,path2,path3...)作用:将路径片段使用特定的分隔符(window:\)连接起来形成路径,并规范化生成的路径。若任
首先，它们处理路径的方式有所区别。path.resolve 主要处理的是绝对路径，它会忽略任何前导的 '/'，直接与后续路径组合，如 'path.resolve('/f', 'g')' 实际上等同于 '/f/g'。而 path.join 则对相对路径进行组合，保留了前导的 '/'，如 'path.join('/f', 'g')' 会生成 '/f/g' ...
通过上面的两个栗子,我相信你可以总结出二者的区别在哪里了。说白了就是resolve方法是对根路径的而直接变化的,而join方法只会将所有参数拼接,最后形成一个完整的路径(当然遇见..or../会跳出当前目录)。 这个在实际开发中配置还是用到的地方很多的,有时候我们写字符串../src/index.html不生效时,就可以试试resove...
path.resolve path.resolve:方法会把一个路径或路径片段的序列解析为一个绝对路径。 例如: 注: 当前工作目录为 /home/myself/node 1、path.resolve('/foo/bar', './baz');// 返回: '/foo/bar/baz' 2、path.resolve('/foo/bar', '/tmp/file/');// 返回: '/tmp/file' 3、path.resolve('wwwroot...