uvm_sequencer_base m_sequencer;是uvm_sequence中的protected变量。 my_sequencer是从uvm_sequencer中扩展来的,并拥有独特的dmac/smac的变量。 m_sequencer是uvm_sequencer_base类型的句柄,实际指向的对象是my_sequencer。 所以如果想通过基类的句柄m_sequencer来访问扩展类在中独有的damc/smac的变量是不合法的,解决方...
我们知道,uvm_sequencer的主要功能,就是承接uvm_sequence和uvm_driver的桥梁。然而在很多UVM相关的教程里,都这样讲解uvm_sequencer---“它是uvm里最简单的一个component”。 确实,在例化一个uvm_sequencer的时候,代码往往只有以下几行: class cust_sequencer extends uvm_sequencer #(cust_transaction); function new(...
uvm_sequencer_base m_sequencer;是uvm_sequence中的protected变量。 my_sequencer是从uvm_sequencer中扩展来的,并拥有独特的dmac/smac的变量。 m_sequencer是uvm_sequencer_base类型的句柄,实际指向的对象是my_sequencer。 所以如果想通过基类的句柄m_sequencer来访问扩展类在中独有的damc/smac的变量是不合法的,解决方...
draft for uvm transaction,那么它的参数需要改成uvm_sequence_item,同时,driver里面也要有相应的处理。p_sequencer的使用 前文有讲到一个m_sequencer,这个指针是在sequence启动后,所在sequencer的指针。它的类型是uvm_sequencer_base(uvm_sequencer的基类) 而不是my_sequencer类型的。 当存在这么一个情况,我在 ...
UVM通过`uvm_declare_p_sequencer宏将p_sequencer定义为my_sequencer,将m_sequencer通过$cast转换为q_sequencer类型(即my_sequencer类型)。 classcase0_sequenceextendsuvm_sequence#(my_transaction); my_trasaction m_trans; `uvm_object_utils(case0_squence) ...
using +UVM_TESTNAME=<test_name> But this test_name is parameterized (test_name#(value1,value2,value3)) rexjohn4uApril 12, 2016, 8:05am5 Looks like these parameterized classes are causing this trouble. If override a parameter value as that of the default value provided in the parameterize...