ovs-ofctl add-flow br0 in_port=1,actions=local 7)动作为in_port(从入接口转发回去): ovs-ofctl add-flow br0 in_port=1,actions=in_port 8)动作为controller(以packet-in消息上送给控制器): ovs-ofctl add-flow br0 in_port=1,actions=controller 9)动作为drop(丢弃数据包操作): ovs-ofctl add-f...
ovs-ofctl add-flow br0 in_port=1,actions=mod_nw_src:192.168.1.1,output:2 # 修改目的IP ovs-ofctl add-flow br0 in_port=1,actions=mod_nw_dst:192.168.1.1,output:2 17.动作为修改TCP/UDP/SCTP源目的端口 # 修改TCP源端口 ovs-ofctl add-flow br0 tcp,in_port=1,actions=mod_tp_src:67,out...
ovs-ofctl add-flow br0 in_port=1,actions=local 7)动作为in_port(从入接口转发回去): ovs-ofctl add-flow br0 in_port=1,actions=in_port 8)动作为controller(以packet-in消息上送给控制器): ovs-ofctl add-flow br0 in_port=1,actions=controller 9)动作为drop(丢弃数据包操作): ovs-ofctl add-f...
ovs-ofctl add-flow br0 in_port=1,actions=all 6）动作为local（⼀般是转发给本地⽹桥）：ovs-ofctl add-flow br0 in_port=1,actions=local 7）动作为in_port（从⼊接⼝转发回去）：ovs-ofctl add-flow br0 in_port=1,actions=in_port 8）动作为controller（以packet-in消息上送给控制器）：
这个消息是Openvswitch支持的扩展Packet in消息,可以携带 用户自定义的 User Data,用于实现和 Controller 的一些交互。OVN中有用到UserData。 其消息类型为ExpType = 30。消息体内容为 Openflow 属性数组,数组的每个元素都是一个Openflow属性。 其消息体内容格式如下: ...
1packetstransmitted,0packetsreceived,100.0%packetloss 接下来,我们添加VTEP虚拟接口vxlan0, 并加入组播IP:239.1.1.1, 后续发送到该组播IP的数据包,该VTEP都可以接收到: iplinkaddvxlan0typevxlanid1group239.1.1.1deveth1dstport4789 将虚拟接口vxlan0连接到网桥: ...
PacketProcessor主要对应Openflow中的PacketIn消息,虽然没有EventListener的形,但有其意,也是一个异步过程。 2)App命令行接口(CLI)的开发 命令行接口主要指的是在ONOS Karaf中的命令行操作,该接口主要用于调用我们应用的某个功能,特别是将不同的输入参数处理和适配好之后,单次或者多次调用应用的功能。另外,我个人认为...
In a multi-tenancy environment (OpenStack, Docker, LXC, etc), VXLAN solves the limitation of 4094 VLANs/networks, but introduces a few caveats: Performance impact on the data path due to encapsulation overhead Inability of hardware offload capabilities on the inner packet ...
in_port=1,actions=local 7)动作为in_port(从入接口转发回去): ovs-ofctl add-flow br0 in_port=1,actions=in_port 8)动作为controller(以packet-in消息上送给控制器): ovs-ofctl add-flow br0 in_port=1,actions=controller 9)动作为drop(丢弃数据包操作): ovs-ofctl add-flow br0 in_port=1,...
It is worth noting that assigning twice as many CPUs to do packet processing does not double the performance. Far from it, in fact. The numbers are exactly the same (if not lower) than with only one CPU. This surprising result might be caused because there is only one RX queue per por...