Oracle NotIn对索引的影响 NOT IN子查询与索引:当NOT IN操作符的子查询中存在NULL值时,Oracle优化器通常不会使用索引,因为NULL值在索引中的处理方式可能导致查询结果不准确。这可能导致全表扫描,从而降低查询性能。 使用NOT EXISTS替代:为了避免NOT IN操作符带来的性能问题,建议使用NOT EXISTS替代。NOT EXISTS子查询...
select*fromBwhereccin(selectccfromA)-->效率高,用到了B表上cc列的索引select*fromBwhereexists(selectccfromAwherecc=B.cc)-->效率低,用到了A表上cc列的索引。 2、NOTIN和NOT EXISTS NOT IN语句: SELECT*FROMHR.EMPLOYEES T1WHERET1.EMPLOYEE_IDNOTIN(SELECTT2.EMPLOYEE_IDFROMHR.JOB_HISTORY T2 ); ...
in 对主表使用索引 exists 对子表使用索引 not in 不使用索引 not exists 对主子表都使用索引 写法: exist的where条件是: "... where exist (... where a.id=b.id)" in的where条件是: " ... where id in ( select id ... where a.id=b.id)" BUG【要特别注意】: 这是用来举例的表 IN【正常...
1、t1 走索引,t2 走索引。 2、t1 不走索引,t2不走索引。(此种情况,实测若把name改为唯一索引,则t1也会走索引) 3、t1 不走索引,t2走索引。 4、t1不走索引,t2不走索引。 我滴天,这结果看起来乱七八糟的,好像走不走索引,完全看心情。 但是,我们发现只有第一种情况,即用主键索引字段匹配,且用 in 的...
NOT EXISTS:只要子查询没有返回任何行,主查询就会返回所有行。NOT EXISTS只关心子查询是否有返回行,而不关心返回的具体值。 性能上的区别 NOT IN:通常会对内表进行全表扫描,不使用索引,尤其是在子查询中存在空值时。 NOT EXISTS:可以利用表上的索引,因为优化器知道只需要找到子查询是否有返回行,而不需要扫描整个...
当然,有人说NOT IN是对外部查询和子查询都做了全表扫描,如果有索引的话,还用不上索引,但是NOT EXISTS是做连接查询,所以,如果连接查询的两列都做了索引,性能会有一定的提升。 当然至于实际的查询效率,我想还是具体情况具体分析吧。 那么我们不妨来分析一下语句2为什么能够的到正确的结果吧: ...
使用EXISTS替换NOT IN:在某些情况下,可以使用EXISTS子句替换NOT IN子句,以提高查询性能。例如,原查询是SELECT * FROM table1 WHERE id NOT IN (SELECT id FROM table2),可以改写为SELECT * FROM table1 t1 WHERE EXISTS (SELECT 1 FROM table2 t2 WHERE t1.id = t2.id)。 添加索引:为子查询中涉及到的...
not in 和not exists如果查询语句使用了not in 那么内外表都进行全表扫描,没有用到索引;而not extsts 的子查询依然能用到表上的索引。所以无论哪个表大,用not exists都比not in要快。尽量不要使用not in子句。使用minus 子句都比not in 子句快,虽然使用minus子句要进行两次查询: select staff_name from ...
oracle 中not in 效率不高 一: 使用外部连接 SELECT DISTINCT C.TITLE FROM BOOKSHELF_CHECKOUT B RIGHT OUTER JOIN BOOKSHELF C ON B.TITLE = C.TITLE WHERE B.TITLE IS NULL ORDER BY C.TITLE ; 优化后的程序可以使用连接列上的索引。 WHERE B.TITLE IS NULL ...
where not in如果数据量过大，可采用not exists的方式来写语句。如有以下语句：select distinct phone_number from zj_jituan_3g where phone_number not in (select phone_number from zj_34g_201512);可改写为：select distinct a.phone_number from zj_jituan_3g a where not exists (select 1...