然后运行子查询直到找到第一个匹配项。NOT EXISTS比NOT IN效率稍高。但具体在选择IN或EXIST操作时，要...
2) 由于使用“in”查询,这里OWNER_PHONE字段不能使用索引; 3) ORDER BY在完成“in”操作后还需进行一次全表扫描排序,这个也是另一个性能消耗点; 4) 最讽刺的是GPB 和 GPBI两个表前者是亿级表,后者是万级表,在INNER JOIN后最终只需要展示前100条数据,这前面大量运算有点浪费; 既然这样先将“in”查询问题...
使用exists替换更有效率
首先大部份数据库都会有SQL长度和IN里个数的限制,如ORACLE的IN里就不允许超过1000个值。 另外当前数据库一般都是采用基于成本的优化规则,当IN数量达到一定值时有可能改变SQL执行计划,从索引访问变成全表访问,这将使性能急剧变化。随着SQL中IN的里面的值个数增加,SQL的执行计划会更复杂,占用的内存将会变大,这将会...
select num from a where num in(select num from b) 用下面的语句替换: select num from a where exists(select 1 from b where num=a.num) 14.并不是所有索引对查询都有效,SQL是根据表中数据来进行查询优化的,当索引列有大量数据重复时,SQL查询可能不会去利用索引,如一表中有字段sex,male、female几乎...
1 SELECT… FROM LOCATION WHERE LOC_IN IN (10,20,30); 二、SQL语句结构优化 1、选择最有效率的表名顺序(只在基于规则的优化器中有效): ORACLE的解析器按照从右到左的顺序处理FROM子句中的表名,FROM 子句中写在最后的表(基础表driving table)将被最先处理,在FROM子句中包含多个表的情况下,你必须选择记录...
Oracle IN中动态条件的优化记录 早晨起来晨练,面向大海时,突发感想,想着开始记录些东西了,于是乎第一篇文章随即出现在脑海中。 问题背景 在上家公司,数据库随着业务的不断增长,数据库的瓶颈越来越明显; 有两个sql语句,由于业务逻辑的问题,需要动态拼接查询条件;...
原来用IN写的sql: SELECT O.ID, (SELECT COUNT(1) FROM USER_LOGIN UL JOIN USER U ON U.IDCARD=UL.IDCARD WHERE U.DEPTID IN(SELECT ID FROM ORG WHERE TYPE!='03' START WITH ID=O.ID CONNECT BY PRIOR ID=PID)) AS TOTALLOGIN FROM ORG O WHERE O.PID='1000' AND O.TYPE!='03' ORDER...
5、但通过constraint来自定义约束别名的时候要记住,constraint 约束别名;要跟在字段类型的后面,不能写在其它位置否则会报如下图的错误。 标题名称:oracle如何优化in,oracle如何优化not in 文章路径:http://www.pzhseo.com/article/dsihpii.html
10)用(not)exists(存在)代替(no)in,用in代替or 12)多表查询时,将关联的表作为基表可以提高查询效率 13)索引的使用(用于数据量大的表,特定列:重复数据小)可以提高查询效率 14)分区(分区将一张表分为多张小表) 1共享数据 执行路径: ORACLE的这个功能大大地提高了SQL的执行性能并节省了内存的使用: ...