所以,并不是Oracle 10g减少了有触发器时INSERT生成的redo量,而是所生成的redo量是常量(有无触发器都会生成同样多的redo),无触发器时,Oracle 10g中的INSERT比Oracle9i中生成的redo要多。 l在9i中,UPDATE会受BEFORE触发器的影响,但不受AFTER触发器的影响。初看上去,似乎Oracle 10g中改成了两个触发器都会影响UPDATE。
Commit; End; 同时,触发器不能更新触发条件所在的行。 例如: Create or replace trigger tri_A After insert on tableA For each row Declare pragma autonomous_transaction; begin update tableA set fieldA=1 where id=:new.id; end; 当你插入数据时,会发现,这个update语句有执行,却不生效。 然后想改为:...
Commit; End; 同时,触发器不能更新触发条件所在的行。 例如: Create or replace trigger tri_A After insert on tableA For each row Declare pragma autonomous_transaction; begin update tableA set fieldA=1 where id=:new.id; end; 当你插入数据时,会发现,这个update语句有执行,却不生效。 然后想改为:...
begin for i in 1..5000000 loop insert into zxq.zxq (empno) values (i) ; end loop ; end ; 看到了吧,现在文件 63 M了, insert 执行完毕后,的状态。 数据文件变成 64M了,不是初始的1M 说明没有提交commit 却写数据到数据文件了, 因为数据缓冲区 buffer cache 要把容量有限,DBWR进程回去把变更的数...
commit只是确认更新数据库内容而已...和语句的效率没有什么关系
对于直接路径INSERT /*+ APPEND */，您可能需要尽快提交。直接路径写入以额外的锁定（和其他问题）为...
oracle多个insert只写一个commit不可以，因为oracle多个insert是不一样的数据库，都是锁表的状态，需要每个insert都写一个commit，不能多个insert只写一个commit。
需要的，只要涉及到更新和插入都需要commit
Oracle issues an implicit COMMIT before and after any data definition language (DDL) statement. This does not happen in SQL Server. Let's create a table in Oracle and insert a row: Oracle: -- Create a table and insert a row CREATE TABLE states
{ command.CommandText = "INSERT INTO Dept (DeptNo, Dname, Loc) values (50, 'TECHNOLOGY', 'DENVER')"; command.ExecuteNonQuery(); command.CommandText = "INSERT INTO Dept (DeptNo, Dname, Loc) values (60, 'ENGINEERING', 'KANSAS CITY')"; command.ExecuteNonQuery(); transa...