ORA-00932: 数据类型不一致: 应为 -, 但却获得 – 参照网上分析,原因如下,是用 for ...loop 的方式,使用游标,之前由于要使用的的字段名字是一样的,所以都使用 c_row也一直没有报错,但是后面那个 c_row.prod_code 改为 c_row.fund_code 的时候,就报了这个错,分析原因是由于 c_row 在第一次用的时候...
ORA-00932: 数据类型不一致: 应为 -, 但却获得 – 参照网上分析,原因如下,是用 for ...loop 的方式,使用游标,之前由于要使用的的字段名字是一样的,所以都使用 c_row也一直没有报错,但是后面那个 c_row.prod_code 改为 c_row.fund_code 的时候,就报了这个错,分析原因是由于 c_row 在第一次用的时候...
在Oracle数据库中遇到ORA-00932: 数据类型不一致: 应为 number, 但却获得 date错误通常意味着在SQL语句中,期望得到一个数字(number)类型的值,但实际上却得到了一个日期(date)类型的值。这种问题通常发生在数据类型的隐式转换或比较操作中。以下是一些可能的解决步骤: 确认错误发生的上下文: 检查引发错误的SQL语句...
答案：出现错误ORA-00932是因为数据类型不匹配。在数据库操作中，预期输入的数据类型应为DATE，但实际获得的数据类型是NUMBER。详细解释：1. 错误原因：ORA-00932是Oracle数据库的一个错误代码，表示数据类型的不一致。在这种情况下，程序或查询期望得到的是一个日期类型的数据，但实际上却得到了数字类型的...
错误:PL/SQL: ORA-00932: 数据类型不一致: 应为 DATE, 但却获得 NUMBER 行:17 文本:(select n.*, trunc(DBMS_RANDOM.value(1,99999999999999999999)) as SERIALNUM,to_date(to_char(sysdate,'yyyy-mm-dd'),'yyyy-mm-dd') as SYNCDATE from ASSET_LOANB n); ...
ORA-00932: 数据类型不⼀致: 应为 -, 但却获得 –参照⽹上分析，原因如下，是⽤ for ...loop 的⽅式，使⽤游标，之前由于要使⽤的的字段名字是⼀样的，所以都使⽤ c_row也⼀直没有报错，但是后⾯那个 c_row.prod_code 改为 c_row.fund_code 的时候，就报了这个错，分析原因是由...
ORA-00932: 数据类型不一致: 应为 -, 但却获得 - 报错的sql语句 ①select * from (select t.*,rownum r from (select * from users where 1=1 and pwd=11 order by id asc) t where rownum<=3) where r>=1; 执行成功的sql语句 ②select id,name,pwd,email,tel,birthday,grade from (select t...
在 Oracle 数据库中，当使用日期时间时，需要进行格式化 TO_DATE()所以，应该这样写：SELECT * FROM wds.planload WHERE adid = 209800 AND time = TO_DATE('2013-1-21 0:00:00','yyyy-mm-dd HH24:mi:ss')
在 Oracle 数据库中，当使用日期时间时，需要进行格式化 TO_DATE()所以，应该这样写：1 SELECT * FROM wds.planload WHERE adid = 209800 AND time = TO_DATE('2013-1-21 0:00:00','yyyy-mm-dd HH24:mi:ss')
字段是根据不同的表赋值的,一般字段类型都是NVARCHAR2,但是这个字段类型为CLOB,在Navicat运行发现有两个问题:ORDER BY以及DISTINCT作用于CLOB字段会报错:ORA-00932: 数据类型不一致: 应为 -, 但却获得 CLOB,遇到CLOB字段把ORDER BY/DISTINCT去掉就可以了。