FFR对冠脉粥样硬化性狭窄的指导意义在于，它可以帮助医生更准确地判断狭窄是否需要治疗，避免不必要的支架植入。在指导临床医生判断冠脉狭窄及支架植入方面，这些技术可以相互补充。首先，冠脉造影可以提供整体的血管结构和血流情况，帮助医生识别狭窄的位置和程度。然后，OCT可以提供更详细的血管内部信息，包括斑块特征和血管...
光学相干断层扫描成像技术(OCT)和血流储备分数(FFR)在指导冠状动脉疾病介入精准治疗方面的重要作用已被证实。2024年11月19～23日,在第51届国际血管与腔内血管大会(VEITH 2024)上,来自荷兰马斯赫里赫特大学Zuyderland医学中心Lee H. Bouwman教授分享...
TCT 2020|COMBINE(OCT-FFR) 主要终点事件:靶病变相关MACE的发生率定义为18个月内 FFR阴性的TCFA阳性患者(B组)与FFR阴性的TCFA阴性患者(A组)出现心源性猝死,靶病变血管心肌梗死(MI),临床驱动的靶病变血管血运重建(TLR),或因不稳定或恶化性心绞痛住院。 次要终点事件:FFR阴性的TCFA阳性患者者(B组)与血管重建的F...
3D OCT的问世则进一步优化了OCT,使其在很多方面比IVUS更优。 FFR FFR是评估冠状动脉病变功能的重要指标,可有效评估病变是否会导致缺血,能进一步评估病变血管的功能情况。若病变FFR<0.75,可诱导缺血,特异性高达100%;若FFR>0.75,通常不会诱发缺血,敏感性达90%。DEFER研究表明,...
OCT是血管腔内影像技术,它可以精确地判断血管腔面积的大小和狭窄程度,判断斑块的性质和血管内皮的状态,为冠脉介入的精准治疗提供依据。 OCT检查结果 于是我们紧接着为患者进行了FFR和OCT检查。 FFR的结果为0.75(正常应>0.8),说明冠脉狭窄造成了血流动力学变化,有介入治疗指征。
近日,上海交通大学生物医学工程学院涂圣贤教授课题组在欧洲介入心脏病学会官方会刊EuroIntervention上发表了题为《Optical Flow Ratiofor Assessing Stenting Result and Physiological Significance of Residual Disease》(OFR(OCT-FFR)评价支架置入效果及残余病变的生理意义)的论文。合作单位包括上海交通大学、牛津大学心脏中心、...
北三心文 | FFR和OCT指导冠状动脉临界病变介入治疗策略的对比研究(北医三院心内科团队)摘要:研究目的:本研究为单中心、前瞻性、1:1随机试验的研究,旨在比较光学相干断层成像(OCT)指导和血流储备分数(FFR) 对冠脉造影诊断的冠状动脉临界病变(AICLs)的处理策略。研究背景:FFR和OCT成像不但有助于评估AICLs,而且可以...
研究共纳入350例接受冠状动脉病变(n=446)造影的患者,将其随机分入FFR组或OCT组。FFR组中,FFR评分≤0.80的患者接受经皮冠状动脉介入治疗,目标是术后将FFR值升至0.90以上。OCT组中,狭窄区域≥75%、50%~75%狭窄区域同时最小管腔面积<2.5 mm2或斑块溃疡的患者接受经皮冠状动脉介入治疗。评估两组患者1个月和13个月...
如果决定进行PCI,可以考虑使用FFR功能评估或冠状动脉内成像技术(如OCT)评估病变严重程度、优化PCI结果并指导血运重建,但FFR和OCT之间缺乏直接比较。 本研究通过长达13个月的前瞻性随机对照试验,旨在评估FFR和OCT对AICL患者的临床及经济相关影响,以明确这两种辅助手段的临床意义。 文章发表于2020年9月的JACC: ...
OCT与FFR——鱼与熊掌能否兼得 OCT与FFR——鱼与熊掌能否兼得 临床实践中术者经常会遇到中度病变（定义为造影中估计直径狭窄30-80%），既往研究支持通过生理学来决定是否干预，在通过影像学来优化治疗。两者联用会增加成本，即使在临床上有意义，人们也不愿意联用。血管生理功能VS血管解剖结构，鱼与熊掌不能兼得。