TiDB和Oceanbase都是非常优秀的国产分布式数据库;公司从2021年第一套生产业务的TiDB集群落地,随着第一套TiDB生产集群的落地,主要面向不同的业务类型,随着业务的不断迭代,第一套TiDB集群面临最大的问题就是:同一集群,不同业务之间互相影响,所以当时就对第一套TiDB集群根据业务以及访问负载进行了拆分;但是拆分之后,面临的...
Oceanbase和TiDB粗浅对比之 - 执行计划 一、前言 OceanBase和TiDB作为国内2款的比较流行的兼容MySQL协议的开源数据库使用者也越来越多,两种数据库不仅在架构原理上有较大差异,在开源方式上有较大的不同: TiDB 采用的Apache License 2.0开源协议,其第一行代码提交就是在github上,和企业版相比社区版只是不包含访问白名...
没有对比就没有伤害,OB 开源版本的 OLAP 性能和TiDB 的 列存引擎对比起来还有不足 从这次测试的结果看,目前开源的 V3.1.0 版本 TPC-H 性能各项指标均不如 TiDB,个人猜想原因可能有二:开源版本与打榜 TPC-H 的版本可能存在一定的差异性;调优方面也许专业的OB DBA会有一些方法我们不知道。企业版没玩儿过,咱不...
从功能上看，OceanBase在执行计划管理方面可能更丰富，但实际操作复杂性、执行计划的可读性、优化器的可靠性方面可能低于TiDB。OceanBase在努力向Oracle兼容，但在架构和经验积累上与Oracle存在一定差距。对于TiDB，建议优化执行计划绑定、执行计划缓存管理、改进执行计划展示以及解决慢SQL记录和trace功能的问题。
TiDB基于Range的分区策略，在between的分区裁剪可以做到只访问1个数据分片，而PolarDB-X和OceanBase基于Hash的策略会访问5个数据分片，因此TiDB的数据结构会在sysbench单纯指标能力上占一定的优势。ps. 针对Range 和 Hash分区的性能差异，在PolarDB-X上基于read only场景下跑了下Range分区的对比测试，Range相比于Hash分区差...
ReOceanBase和TiDBSysbench测试对比 你好，我在用sysbench1.0测试oceanbase的时候报出如下错误，请问这是...
OceanBase TPC-H 性能测试报告 OceanBase Sysbench 性能测试报告 OceanBase TPC-C 性能测试报告 TiDB TiDB 是PingCAP 公司自主设计、研发的开源分布式关系型数据库,是一款同时支持在线事务处理与在线分析处理的融合型分布式数据库产品,具备水平扩容或者缩容、金融级高可用、实时 HTAP、云原生的分布式数据库、兼容 MySQL 5.7...
1. PolarDB-X/OceanBase/TiDB在分布式水平扩展的性能上大同小异,区分度并不大。 2. TiDB有一些不错的实验性质的功能(比如plan cache、json),对性能和功能易用性帮助比较大,但眼下生产不推荐使用。 3. OceanBase的模型比较复杂,测试场景需要充分理解分区表和 非分区表(单表)。在非分区表(单表)模式下,性能表现...
最大的优势tidb的名字比oceanbase少5个字符,打起字来块 1 个赞 TiDBer_pOZcnpJA (Ti D Ber P O Zcnp Ja) 2024 年8 月 2 日 05:00 75 TiDB 和 OceanBase 都是领先的分布式数据库系统,各自拥有一系列的优势和劣势。 TiDB 的优势: 开源社区支持:TiDB 拥有一个活跃的开源社区,为用户提供了丰富的资源...
TiDB 采用的Apache License 2.0开源协议,其第一行代码提交就是在github上,和企业版相比社区版只是不包含访问白名单和审计2个插件功能,其他与企业版完全相同且同步发版(之前闭源的tiflash也于2022.4.1完全开源)。 OceanBase社区版采用国内的木兰公共协议 MulanPubL-2.0开源,官方划分成社区版、云服务版、企业版三种类型,...