比如我一般同时打开Obsidian和Typora,用Typora来编辑,然后用Obsidian整理,只要在Typora里设置启动选项,指定到Obsidian库的文件夹即可,如下图。Logseq则是用大纲来整理思路。 Typora启动设置 只使用通用语法的坏处就是显示效果不好,因为不能用软件的特殊语法,有时候编辑起来比较麻烦。 比如在Obsidian中,只需要输入前一半的...
比如我一般同时打开Obsidian和Typora,用Typora来编辑,然后用Obsidian整理,只要在Typora里设置启动选项,指定到Obsidian库的文件夹即可,如下图。Logseq则是用大纲来整理思路。 Typora启动设置 Typora启动设置 只使用通用语法的坏处就是显示效果不好,因为不能用软件的特殊语法,有时候编辑起来比较麻烦。 比如在Obsidian中,只需...
Typora更注重沉浸式写作和记录，我认为还是抓住了笔记的核心是内容，但是相关的功能还是不够丰富，于是经过...
首先typora在新建文本、文件夹上就跟传统的一样,要在菜单或者右键新建,重命名也要再按。 其次只能全文搜索,无法同时搜索其他位置的文本。 typora的主要优势就是: 排版方便,打开也很快,即时显示,功能较丰富,markdown的兼容性比较好。 虽然两个软件的图片插入功能都是值得吐槽的点。 软件笔记typoraobsidian...
首先typora在新建文本、文件夹上就跟传统的一样,要在菜单或者右键新建,重命名也要再按。 其次只能全文搜索,无法同时搜索其他位置的文本。 typora的主要优势就是: 排版方便,打开也很快,即时显示,功能较丰富,markdown的兼容性比较好。 虽然两个软件的图片插入功能都是值得吐槽的点。
本文将探讨在Typora中使用Obsidian的写法,以及如何将Obsidian的功能与Typora的编辑方式结合起来。 二、Typora和Obsidian的特点比较 1. Typora Typora是一款所见即所得的Markdown编辑器,它的界面简洁美观,支持实时预览,并且有丰富的导出格式,非常适合用来写作和编辑文档。Typora的优势在于其直观的编辑方式和即时预览功能,使得...
但是学着用着,唉,还可以哦!自从Typora收费以后,很久没用过这么舒服的Markdown编辑器。 更多的优点我下面粗略说下。 Obsidian (老曾觉得可以的一部分优点) 结构 - 文件夹式管理(库) - 可以按库管理多个不同的笔记库 - Markdown文件格式 - 查看转移都方便 ...
如果哪一天你要换个笔记软件,如果你在这个软件上有上千篇的文章,迁移过程只能手动,或者看看有没有大神有对应的脚本,没有的话非常低效,会让人崩溃。而markdown不存在这个问题,即使有一天这个obsidain软件公司倒闭了,我也能很快迁移到另一个软件上,比如typora,笔记内容很快就能显示出来。
Obsidian类typora实时预览表格插件 文档中经常用到表格。原来一直用的是typora编辑markdown,就想找一个markdown语法的表格,并且能实时预览编辑。 1 table enhancer github项目:GitHub - Stardusten/ob-table-enhancer 目前在obsidian的插件市场不能搜到这个插件,可能是它使用不广泛的原因。效果跟typora的实时预览编辑是...
除了typora,几乎所有的笔记软件的文件都是放到服务商那里,而Obsidian,就像编辑和管理你本地的word文档那样简单和便捷。还比word多了文件树。 因为说到底,Obsidian就是一个本地的软件,管理你本地的文件,它不上传你的文件到服务商,所以安全性是有保障的。