虽然Object原型的toString方法是一个比较完善的方案,但是为了弥补其装箱的缺点,我平时工作中封装了一个工具函数,结合typeof和toString各自的特点,各取其所长,进行变量数据类型的判断: functionclassof(o){if(o===null)return"null";if(typeofo!=="object")returntypeofo;elsereturnObject.prototype.toString.call(o)...
可以判断类型是因为 %ObjProto_toString% 的实现是这样的，里面规定了各种类型返回什么样的字符串。所有...
在JavaScript中,所有类都继承于Object,因此toString()方法应该也被继承了,但由上述可见事实并不像我们想的那样,其实各数据类型使用toString()后的结果表现不一的原因在于:所有类在继承Object的时候,创建了自己的toString()方法。 Object.prototype.toString===Array.prototype.toString// falseObject.prototype.toString===...
不同的对象类型调用toString方法时,根据原型链的知识,调用的是对应的重写之后的toString方法(function类型返回内容为函数体的字符串,Array类型返回元素组成的字符串...),而不会去调用Object上原型toString方法(返回对象的具体类型),所以采用obj.toString()不能得到其对象类型,只能将obj转换为字符串类型;因此,在想要得到...
这是一个十分常见的问题,用typeof是否能准确判断一个对象变量,答案是否定的,null的结果也是 object,数组的结果也是 object,有时候我们需要的是 "纯粹" 的 object 对象。如何避免呢?比较好的方式是: console.log(Object.prototype.toString.call(obj) === "[object Object]"); ...
这个函数会检查传入的value是否具有Array类型。这个方法是准确的,因为它依赖于 JavaScript 内部的类型检查机制。然而,值得注意的是,这个方法可能受到一些特殊情况的影响,例如: var obj = { length: 3, 0: 'a', 1: 'b', 2: 'c'};console.log(...
前端开发项目中,常常会遇到判断一个变量的数据类型等操作,在 JavaScript 里使用 typeof 来判断数据类型,只能区分基本类型,即number,string,undefined,boolean,object五种。对于数组、对象来说,其关系错综复杂,使用 typeof 都会统一返回 “object” 字符串。此时,我们可以使用Object.prototype.toString.call()使用 Object...
优点:instanceof 可以弥补 Object.prototype.toString.call()不能判断自定义实例化对象的缺点。 缺点: instanceof 只能用来判断对象类型,原始类型不可以。并且所有对象类型 instanceof Object 都是 true,且不同于其他两种方法的是它不能检测出 iframes。 Array.isArray() 优点:当检测 Array 实例时,Array.isArray 优...
console.log(Object.prototype.toString.call(Math));//[object Math] console.log(Object.prototype.toString.call(window));//[object Window] 之前也分享过,toString方法我们也可以重写,所以使用Object.prototype.toString.call判断数据类型是最合理的。对于toString方法,不同类型调用之后会产生什么结果,建议去了解一波...
【js】 Object.prototype.toString.call() 1,Object.prototype.toString这个方法的作用是什么 判断数据类型 2,为什么要用这个方法 是因为 js 中 一般的类型判断 对于 null,数组,对象 , 都会返回一样的结果 [Object,Object] 。 使用这个方法,可以精确判断数据的类型 。