而o1 preview则在更广泛的任务上表现出色,提供了更全面的通用知识。 综上所述,如果您需要在STEM领域,特别是代码生成和数学处理方面寻求高性价比的解决方案,o1 mini是更好的选择。而如果您需要更广泛的知识基础和灵活性来处理多样化任务,o1 preview则更为适合。
除去o1满血版暂时还没有放出API，作为小模型的o1-mini的表现最好，平均分比o1-preview还要高8%左右。开源模型最好的是Qwen2-MATH-72b，甚至超过了GPT-4o的表现。总的来说，o1-mini这种只关注少部分能力、放弃存储广泛世界知识路线的优势，再次得到验证。Omni-MATH：难度大、领域广 Omni-MATH作为一个数学奥林...
o1-preview超强规划 o1这边的测试结果显示，preview相比mini，成绩优势十分明显。在Blockworlds任务上，preview版准确率达98%，而mini只有56.6%，表现还不如llama。当然加入了混淆之后，mini相比于llama也显示出了一些优势——在零样本配置下，preview版的准确率超过了一半，比llama的4.3%高出了11倍多；mini版也达到了...
最新排行榜,竞争非常激烈: 除去o1满血版暂时还没有放出API,作为小模型的o1-mini的表现最好,平均分比o1-preview还要高8%左右。 开源模型最好的是Qwen2-MATH-72b,甚至超过了GPT-4o的表现。 总的来说,o1-mini这种只关注少部分能力、放弃存储广泛世界知...
OpenAI推出新的“推理”AI模型:o1-preview和o1-mini新的o1语言模型可以迭代地解决复杂任务,比如数“strawberry”中的R。OpenAI于周四终于揭晓了其传闻中的“Strawberry”AI语言模型,声称在“推理”和问题解决能…
价格:o1 Mini 便宜得多,输入每百万令牌收费 3.00 美元,输出每百万令牌收费 12.00 美元。相比之下,o1 Preview 的输入每百万令牌收费 15.00 美元,输出每百万令牌收费 60.00 美元。 性能基准对比:o1-preview vs o1-mini vs GPT-4 虽然全面的基准测试还在准备中,初步测试和OpenAI的披露内容已经让我们对这些模型在各种...
o1-preview终于赢过了mini一次! 亚利桑那州立大学的最新研究表明,o1-preview在规划任务上,表现显著优于o1-mini。 相比于传统模型的优势更是碾压级别,在超难任务上的准确率比Llama3.1-405B高了11倍。 要知道之前,OpenAI自己人也发了一张图,显...
o1-preview: 预览版模型,功能相对较少,但推理能力强大 o1-mini: 更小、更快的推理模型,特别擅长编程,成本也更低 如何使用 OpenAI o1? ChatGPT Plus 和 Team 用户: 现在就可以在 ChatGPT 中使用 o1-preview 和 o1-mini 模型 ChatGPT Enterprise 和 Edu 用户: 下周开始可以使用这两个模型 ...
在最新的排行榜中，竞争可谓相当激烈。虽然满血版o1尚未推出API，但小型号o1-mini的平均分比o1-preview高出约8%。开源模型中，表现最好的则是Qwen2-MATH-72b，它甚至超越了GPT-4o。总体来看，o1-mini这种专注于特定能力而放弃广泛世界知识的设计理念，再次得到了验证。Omni-MATH：难度与广度并存的评测基准 Omni-...
除去o1满血版暂时还没有放出API,作为小模型的o1-mini的表现最好,平均分比o1-preview还要高8%左右。 开源模型最好的是Qwen2-MATH-72b,甚至超过了GPT-4o的表现。 总的来说,o1-mini这种只关注少部分能力、放弃存储广泛世界知识路线的优势,再次得到验证。