【C++】NULL vs nullptr 回答就是:输出thisistheptrfunction…啊,还不忘带一句嘲讽。其实啊,这里输出的是: 其实啊,在编译器进行解释程序时,NULL会被直接解释成0,所以这里的参数根本就不是大家所想的NULL,参数已经被编译器偷偷换成了0,0是整数啊,所以调用的是第二个函数。所以一些编程大师也建议将NULL换成0,这...
二、nullptr的出现 为了解决上述问题,C++11中引入了一个新的关键字nullptr,这个关键字的本质为: const class nullptr_t{ public: template<class T> inline operator T*()const {return 0;} template<class C, class T> inline operator T C::*() const {return 0;} private: void operator&() const; ...
2,nullptr C++11,其中有一个是新的关键字nullptr 如果我们的编译器是支持nullptr的话,那么我们应该直接使用nullptr来替代NULL的宏定义。正常使用过程中他们是完全等价的。 模拟nullptr的实现: 某些编译器不支持c++11的新关键字nullptr,我们也可以模拟实现一个nullptr [cpp] const class nullptr_t_t { public: templat...
NULL VS nullptr 再谈NULL和nullptr(C++11)区别 在谈NULL和nullptr区别之前,我们先看段代码: #include "stdafx.h" #include <iostream> using namespace ... 聊一聊c++中指针为空的三种写法 --->NULL, 0, nullptr 看到同事用了一下nullptr.不是很了解这方面东东,找个帖子学习学习 http://www.cppblog....
bar(a, nullptr); 在我们后来把bar的重载加上了之后,代码是这样: foo.h voidbar(sometype1 a, sometype2 *b); voidbar(sometype1 a,inti); a.cpp bar(a, b); b.cpp bar(a, nullptr); 这时候,我们的代码还是能够如预期的一样正确运行。
[CPP] NULL,nullptr,空指针 首先看看NULL的定义,在C++中,直接定义为0,在C中定义为((void *)0),空指针。因为在C++中需要显示的类型转换int *p = (void *) 0这样会报错,而C可以隐式转换。 #ifndefNULL#ifdef__cplusplus#defineNULL0#else#defineNULL((void*)0)#endif#endif...
main.cpp:8:8:error:invalid conversion from ‘long int’ to ‘int*’[-fpermissive]fun(ptr); 很显然NULL被推导为long int,而不是空指针,因而导致函数类型不匹配而报错。 但是如果我们用nullptr就不会有上面的问题。 总结 如果你想表示空指针,那么使用nullptr,而不是NULL。
[cpp] view plain copy print ? // 考虑下面两个重载函数 void foo(int void foo(char* p) foo(NULL); // which is called? 2. nullptr的应用场景 2.1 编译器 如果我们的编译器是支持nullptr的话,那么我们应该直接使用nullptr来替代NULL的宏...
linuxy@linuxy:~/dirNULL$ g++ main.cpp -o main linuxy@linuxy:~/dirNULL$ ./main void func(int *y) linuxy@linuxy:~/dirNULL$ 编译通过,并且执行成功! 看到这里你应该明白为什么 C++11 引入 nullptr 了吧! 就是因为 NULL 在 C++ 程序中容易引起二义性!
这是我读过的关于以下主题的最佳**简短**答案(并且技术上精确):NULL vs. 0 vs. nullptr。谢谢你! (3认同) @SiPlus `((void *)0)` 在 C++ 中是不正确的,因为 `void*` 不能像在 C 中那样强制转换为其他指针类型。例如,glibc 在 `__cplusplus 时执行 `#define NULL 0` ` 已定义。 (2认同) ...