8. 因此,NSA+SA模式在灵活性和经济性方面优于NSA模式,更适合不同的网络部署场景。9. NSA+SA模式的优点包括:迅速推出5G网络、降低运营商成本和提高网络覆盖率。10. 然而,NSA+SA模式也有缺点,如增加网络复杂性、限制设备使用5G新功能和可能导致网络连接不稳定。11. 总的来说,NSA+SA模式是5G网络...
中国联通5G网络组网模式分为NSA和SA,NSA网络在速率上比4G网络快,但部分5G优势特性(如超低延迟)无法实现,SA组网模式更简单,可以更好地发挥5G的特性。NSA网络在下行速率上和SA网络无差异。
nsa+sa模式和nsa模式相比,nsa+sa模式好。NSA+SA模式是5G网络发展的第一步,即选择了一个非独立组网的方式。这种模式下,终端可以使用NSA(非独立组网)的方式连接到5G网络,然后在SA(独立组网)模式下使用5G网络提供的服务。这种模式能够降低网络部署的成本,因为只需要部署一份SA网络许可证,就可以为...
1. NSA+SA模式的优势在于它结合了NSA和SA两种模式的优点。NSA模式利用现有的4G LTE网络作为5G NR的控制面,同时连接4G和5G网络,这样可以快速建设并普及5G网络。2. SA模式则是一个更完整独立的5G网络架构,它不依赖4G网络,而是直接将5G NR接入5G核心网。这种模式是5G的最终演进方向,虽然投资大,但...
5G模式:选择NSa还是SA?随着5G技术的迅速发展,越来越多的企业和消费者开始关注5G网络的部署和应用。在这其中,关于5G网络的两种模式——非独立(Non-Standalone,简称NSa)和独立(Standalone,简称SA)的选择,成为了一个热门话题。本文将为您详细介绍这两种模式的区别,以及
由于它依赖于现有的网络,初始部署可能会更快。如果您希望获得更稳定、更高速的5G服务,并且对延迟有严格的要求,那么SA模式可能更适合您。然而,这种模式的部署成本和时间可能会更高。另外,如果您在建筑物内部等复杂环境中使用5G设备,那么NSA模式可能会受到信号干扰。总的来说,选择NSA还是SA模式取决于...
nsa+sa模式好。NSA,NSA采用双连接方式,利用旧4G核心网EPC,通过将5G NR控制面锚定于4G LTE之上的方式进行建设。而SA则不再依赖已有的4G网络架构,5G NR直接接入5G核心网,是相对更为完整独立的5G网络。4G网络当前已是非常成熟的技术,现有规模庞大。NSA恰好可以利用这一点为基础,快速发展和普及5G...
NSA和SA都是5G网络,只是组网模式不同。NSA即:Non-Standalone,非独立组网;是一对多的组网模式,一个核心网带两种基站。SA是Standalone的缩写,独立组网的意思;SA是一种一对一的组网模式,一个核心网配一种基站。SA的精细化管理比NSA更显优势,SA在低延时、大连接方面更有优势,覆盖加倍,速率加倍...
并且愿意投资更多的时间和金钱来部署5G网络,那么SA模式可能是更好的选择。11. 在决定之前,还应考虑特定环境下的信号干扰问题,特别是在建筑物内部等情况下,这可能会影响NSA模式的表现。12. 最终,选择NSA还是SA模式,应基于具体的业务需求、预算限制和技术环境。