in是把外表和内表作hash连接,而exists是对外表作loop循环,每次loop循环再对内表进行查询,一直以来认为exists比in效率高的说法是不准确的。 如果查询的两个表大小相当,那么用in和exists差别不大;如果两个表中一个较小一个较大,则子查询表大的用exists,子查询表小的用in; 例如:表A(小表),表B(大表) 代码语言:javascript 代码
问NOT IN query与我的sql中的值不匹配EN防sql注入之模糊匹配中%、_处理： StringBuilder sbS...
in是把外表和内表作hash连接,而exists是对外表作loop循环,每次loop循环再对内表进行查询,一直以来认为exists比in效率高的说法是不准确的。 如果查询的两个表大小相当,那么用in和exists差别不大;如果两个表中一个较小一个较大,则子查询表大的用exists,子查询表小的用in; 例如:表A(小表),表B(大表) select ...
其实我们区分in和exists主要是造成了驱动顺序的改变(这是性能变化的关键),如果是exists,那么以外层表为驱动表,先被访问,如果是IN,那么先执行子查询,所以我们会以驱动表的快速返回为目标,那么就会考虑到索引及结果集的关系了 另外IN时不对NULL进行处理 如:select 1 from dual where null in (0,1,2,null)为空 ...
前言 开发人员写的SQL语句中经常会用到in,exists,not in,not exists 这类子查询,通常,含in、exists的子查询称为半连接(semijoin),含not in、 not exists的子查询被称之为反连接,经常会有技术人员来评论in 与exists 效率孰高孰低的问题,
前段时间碰到一个慢 SQL,NOT IN 子查询被优化器改写成了 NESTED-LOOP ANTI JOIN,但是被驱动表全表扫描无法使用索引,执行耗时 16 秒。SQL 如下: SELECT AGENT_ID, MAX(REL_AGENT_ID) FROM T_LDIM_AGENT_UPREL WHERE AGENT_ID NOT IN (select AGENT_ID ...
ES中可以通过terms进行多值匹配查询,实现in和not in查询逻辑。 比如: "query": { "terms": { "name": [ "老万", "小明" ] } } 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 实战演示: 1、数据准备 创建订单索引order_index,并添加测试数据。 ## 删除索引 ...
LINQ的NOT IN: 1 2 3 varqueryResult =frompindb.Products where! (newint?[] {1,2}).Contains(p.CategoryID) selectp; LINQ的NOT IN解析成SQL: 1 2 3 SELECT [t0].[ProductID], [t0].[ProductName], [t0].[SupplierID], [t0].[CategoryID], [t0].[QuantityPerUnit], [t0].[UnitPrice]...
1 row in set (0.02 sec) 那么如果t1表的c2列也插入一条NULL值的记录后,结果集会怎样呢,两个表都存在c2列为NULL的值数据,那么t1表这条NULL值数据能否出现在最终结果集中呢? greatsql> insert into t1 values(3,null); Query OK, 1 row affected (0.07 sec) ...
执行 SQL; alter session set events '10053 trace name context off'; cd /u01/oracle/diag/rdbms/repo/repo/trace cat repo_ora_6702_10053c.trc 在 "Final query after transformations" 部分即为优化器改写后的SQL,关联条件也是等值查询: Final query after transformations:*** UNPARSED QUERY IS *** SEL...